Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2013 ~ М-451/2013 от 14.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе,

председательствующего: Мох Е.М.

при секретаре: Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации <адрес> к Осипову В.Н., Осиповой В.П., Затерак Л.С., Осиповой А.В., Осиповой О.В., Осиповой Л.В., Осиповой Е.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения и о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились с исковыми требованиями к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения и о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования в исковом заявлении мотивирует следующим: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в реестре муниципального имущества в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по данному адресу Осипов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время, письменно, не заключившие договор социального найма, проживающие по выданному им на тот момент направлению работодателя. Более 3 лет не зарегистрирована и проживает <данные изъяты> Осиповой В.П. - Затерак Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с ними с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и жили их <данные изъяты>: <данные изъяты> - Осипова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - Осипова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> - Осипова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована <данные изъяты> - Осипова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; которые со слов Осиповой В.П. с ними не проживают более 2 лет, а проживают в разных арендованных жилых помещениях, адреса которых она предоставить отказалась. Так же зарегистрированы и не проживают их несовершеннолетние внуки: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые согласно постановлению <адрес> №-п от года, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года помещались в <данные изъяты>. Ответчики, проживая в жилом помещении и пользуясь коммунальными услугами в нарушение п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги более шести месяцев. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 756 руб. 97 коп. Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ Осипова А.В., Осипова Л.В., Осипова О.В., Осипова Е.В. не проживают в квартире более двух лет. Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Затерак Л.С. является <данные изъяты> Осиповой В.П., проживает в квартире более трех лет без регистрации, имея в собственности помещение по адресу: <адрес>. Факты невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев, систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, являются основанием для расторжения договора социального найма в соответствии со ст. 83 ЖК РФ. Факт добровольного оставления Осиповой А.В., Осиповой Л.В., Осиповой О.В., Осиповой Е.В., предоставленного для проживания муниципального жилого помещения, указывает на отсутствие нуждаемости ответчиков и интереса в данном жилом помещении, а так же утрату права пользования муниципальным жилым помещением на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в иное место жительства и расторжения тем самым договора социального найма, факт непроживания подтверждается показаниями соседей ФИО15, ФИО16, председателя ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО17. Осипову В.Н., Осиповой В.П., было предложено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для добровольного переселения из жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном переселении), от которого ответчики отказались. На основании изложенного, просит: расторгнуть договор социального найма жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>, между Осиповым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осиповой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рождения и Администрацией <адрес>; выселить Осипова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осипову В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма расположенного по адресу: <адрес>; выселить Затерак Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения; признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: Осипову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осипову О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осипову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Осипову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца администрации <адрес> будучи надлежащим образом, извещенным о дате и месте судебных заседаний по настоящему делу - 25 июня 2013 года и 02 июля 2013 года в судебные заседания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении дела слушанием в суд не направил.

Ответчики Осипов В.Н., Осипова В.П,, Затерак Л.С., Осипова А.В., Осипова О.В., Осипова Л.В., Осипова Е.В., представитель третьего лица ТСЖ «<данные изъяты>», представитель Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации <адрес>, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи осведомленным о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явился, то есть не проявил заинтересованности в рассмотрении данного дела. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову истца в судебное заседание и результатов такие меры не дали, а, также учитывая что ответчики не явились и тем самым также не проявили заинтересованности в рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление администрации <адрес>, без рассмотрения,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации <адрес> к Осипову В.Н., Осиповой В.П., Затерак Л.С., Осиповой А.В., Осиповой О.В., Осиповой Л.В., Осиповой Е.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, о выселении без предоставления другого жилого помещения и о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать ходатайство об отмене данного определения в Минусинский городской суд, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: