Определение по делу № 2-1265/2020 ~ М-397/2020 от 28.01.2020

Дело №

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Индустриальный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Трио» к ФИО1 о понуждении демонтировать кладовую на лестничной клетке,

у с т а н о в и л:

ТСН «Трио» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении демонтировать кладовую на лестничной клетке.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа истца от иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным принять отказ истца от иска, так как сам отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Принять отказ ТСН «Трио» от иска к ФИО1 о понуждении демонтировать кладовую на лестничной клетке.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН «Трио» к ФИО1 о понуждении демонтировать кладовую на лестничной клетке - прекратить.

Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить истцу государственную пошлину в размере 6000 руб. уплаченную ТСН «Трио» ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда, может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                        И.Ю. Суворова