Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3810/2016 ~ М-3255/2016 от 20.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2016 года               г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дудова Е.И., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению КАлинин Д.А. к Призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному району г.Самара об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Калинин Д.А. обратился в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что решением призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам г. Самары он был признан годным к прохождению военной службы. Данное решение призывной комиссии считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку в медицинской документации истца имеется заключение о наличии у него заболевания: <данные изъяты> В период прохождения процедур, связанных с призывом на военную службу, истец обращался с устным заявлением в адрес должностных лиц, ответственных за проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу граждан, не прибывающих в запасе. Данным заявлением сообщалось о наличии у истца вышеуказанных заболеваний. Статьей 66 «Расписания болезней», предписано определять категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе. Так же была указана просьба направить истца для прохождения обследований по данному заболеванию, однако заявление осталось без удовлетворения. Таким образом, врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у истца заболеванию, вследствии вышеуказанного произошло неверное правоприменение при определении в отношение истца категории годности к военной службе, включившееся в не применении в отношение истца ст.66 Расписания болезней, что, в свою очередь, повлекло за собой принятие оспариваемого решения. На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным решение призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам г. Самары о признании истца годным к военной службе и призыве на военную службу.

В судебное заседание административный истец Калинин Д.А. не явился, извещен надлежащим образом, предоставил телефонограмму, в которой просил оставить его заявление без рассмотрения.

Представитель административного ответчика по доверенности Сироченко Е.А. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу, поскольку оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии в настоящее время никоим образом не затрагивает права и интересы Калинина Д.А., поскольку призывная компания закончилась ДД.ММ.ГГГГ и решение призывной комиссии действовало именно в рамках данной призывной компании. Новая призывная компания начнется с ДД.ММ.ГГГГ и истец должен явиться на мероприятия и вновь проходить медицинскую комиссию.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что производство по данному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что истец Калинин Д.А. оспаривает решение призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам г. Самары о признании истца годным к военной службе и призыве на военную службу в призывную компанию проходившую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку призыв закончился ДД.ММ.ГГГГ, то оспариваемое Калининым Д.А. решение призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному районам <адрес> о признании истца годным к военной службе окончило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое Калининым Д.А. решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению КАлинин Д.А. к Призывной комиссии ОВК Самарской области по Советскому и Железнодорожному району г.Самара об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 Е.И. Дудова