Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2016 (1-254/2015;) от 27.11.2015

                 У/дело № 1-19/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                      24 мая 2016 года

    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием государственных обвинителей – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И., помощника Верхнесалдинского городского прокурора Стафеева Е.Н.,

    подсудимых "Л", "М", "Р", "Г", "Б",

    защитников - адвокатов Елфутиной С.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., Сосновских А.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., Бойцова Д.Б., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., Моор С.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., Казеевой О.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

    при секретаре Кореневской О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

"Л", <....>, ранее судимого:

1) д.м.г. <....> городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (том 1 л.д.201-202). д.м.г. освобожден по отбытии срока наказания;

2) д.м.г. <....> городским судом по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы (том 1 л.д.203-205). д.м.г. освобожден из мест лишения свободы на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6ГД в связи с применением акта амнистии (том 1 л.д.206),

копию обвинительного заключения получившего д.м.г., под стражей не содержащегося, с д.м.г. находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

"М", <....>, юридически не судимого,

копию обвинительного заключения получившего д.м.г., под стражей не содержащегося, с д.м.г. находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

"Р", <....>, юридически не судимого,

копию обвинительного заключения получившего д.м.г., под стражей не содержащегося, с д.м.г. находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

"Г", <....>,

копию обвинительного заключения получившей д.м.г., под стражей не содержащейся, с д.м.г. находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

"Б", <....>, ранее судимой:

1) д.м.г. <....> городским судом по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <....> областного суда от д.м.г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (том 1 л.д.160-161). д.м.г. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (том 1 л.д.158),

копию обвинительного заключения получившей д.м.г., с д.м.г. содержащейся под стражей (том 2 л.д.128-130, 143),

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые "Л", "М", "Р", "Г", "Б" совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено ими в городе Верхняя <адрес> при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около 07.00 часов "Г", "Б", "Р" и "М", находясь у дома последнего по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное хищение чугунной ванны "П", находящейся на придомовой территории домовладения "П" по адресу: <адрес>. Для решения вопроса о способе перемещения ванны указанные лица обратились к ранее знакомому "Л", которому сообщили о своих намерениях совершить хищение. "Л" согласился присоединиться к остальным для участия в совершении хищения и предоставил для перевозки ванны имевшуюся у него в доме тележку.

    Приступив к реализации единого преступного умысла, "Г", "Б", "Р", "М" и "Л" в указанный день в период времени с 07.30 час. до 09.20 час. подошли к дому № .... по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, "Г" и "Б" остались стоять на проезжей части дороги, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а "Р" и "М" погрузили ванну на тележку, которую держал "Л", после чего тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитили ее у "П" По пути следования к месту сдачи металла к дому № .... по <адрес> им встретилась потерпевшая "П", которая опознала свою ванну и потребовала вернуть ее. Подсудимые, осознавая, что их преступные действия обнаружены, потерпевшая наблюдает за ними и осознает противоправный характер их действий, игнорируя требование последней, продолжили открытое хищение ванны "П", впоследствии реализовав ее за <....> рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб в размере <....> рублей.

    Подсудимые "Л", "М", "Р", "Г", "Б" при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своих защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, с предъявленным обвинением полностью согласились. Ходатайство заявлено подсудимыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Последствия данного порядка им разъяснены и понятны.

    Защитники подсудимых поддержали заявленное ими ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    Потерпевшая "П" согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства, что отражено в письменном заявлении (том 1 л.д.214, том 2 л.д.59, 160).    Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и им понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимые осознают, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное им наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.    

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия "Л", "М", "Р", "Г" и "Б" суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

    Подсудимые совершили оконченное умышленное преступление против собственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории тяжких.     Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения подсудимым указанной категории преступления на менее тяжкую.

    По месту жительства все подсудимые характеризуются удовлетворительно, жалоб на них не поступало (том 1 л.д.121, 146, 167, 184, 213), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят (том 1 л.д.117, 136, 163, 180, 208).

    Подсудимые "М", "Р" и "Г" не судимы.

    В отношении "Л", "Б", имеющих хронические заболевания, и в отношении "М" и "Р", недавно получивших переломы конечностей, смягчающим обстоятельством суд признает состояние их здоровья.

    Кроме этого, в отношении "М" суд признает смягчающим наказание обстоятельством участие его с декабря <....> года по февраль <....> года и с марта <....> года по март <....> года в проведении контртеррористических операций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона (том 1 л.д.144, 145).

    Подсудимой "Г" суд смягчающим наказание обстоятельством признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении "М", "Р" и "Г" суд не установил.

Подсудимые "Л" и "Б" имеют непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжких преступлений, которые в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют в их действиях опасный рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

В связи с этим наказание им должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимых суд не установил и оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    С учетом данных о личности "Л" и "Б", а также в силу п. «в» ч.1 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для назначения им условного наказания и считает, что их исправление как лиц, склонных к совершению преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, а назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых "М", "Р" и "Г", а также наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимых "М", "Р" и "Г", которые в силу возраста и состояния здоровья трудоспособны, иждивенцев не имеют, суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, которое, по мнению суда, также будет способствовать их исправлению и поможет достигнуть профилактического эффекта.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным им не назначать.

В отношении "Л" и "Б", направляющихся судом для отбывания наказания в места лишения свободы, суд считает возможным не назначать предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительные виды наказаний.

    В силу пп. «б, в» ч.2 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации "Л" Е.В. должен отбыть наказание в исправительной колонии строгого режима, "Б" – в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.     

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░..

    ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░" ░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░.░.░..

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ "░" ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ "░" ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ "░" ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ "░", - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░"

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░