Приговор по делу № 1-109/2016 (1-934/2015;) от 29.12.2015

уголовное дело ...

приговор

именем российской федерации

... ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Шилкиной Е.А., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бурловой Л.И.

подсудимого Кузнецова Е.С., защитника – адвоката Аштуевой М.К.

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова Е.С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом следствия Кузнецов Е.С. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена около часов у гр. Кузнецова Е.С., находившегося по адресу ..., внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - ТГК – тетрагидроканнабинола – действующего начала гашиша, марихуаны, гашишного масла в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов достоверно зная, что на поле возле ... ... произрастает наркотикосодержащее растение конопля, в начале ДД.ММ.ГГГГ около часов минут приехал на поле расположенное в ... и находясь там же, в период времени с часов минут до часов минут в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, собрал, срывая руками листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли и сложил в имеющийся при себе пакет и привез к себе домой.

После чего, продолжая свои преступные действия, Кузнецов находясь дома по адресу ... около часов в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, собранные верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли протер через фрагмент ткани и сложил в полиэтиленовый пакет и 2 фрагмента ткани, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,14 г., оставшиеся не протертые верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли переложил в стеклянную банку и залил ацетоном. Затем содержимое банки через фрагмент ткани перелил в металлическую чашку и довел до кипения на плите, после чего полученное содержимое смешал с табаком и сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 1,87 г. содержащее в своем составе наркотическое средство ТГК – тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в количестве 0,01122 г. которые свернул в два полиэтиленовых пакета и два фрагмента ткани и все положил в банку и поставил в шкаф на кухне .... 6 ..., где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут в ходе обыска сотрудниками полиции по адресу ... изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Кузнецовым наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,14 г., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, соответствует значительному размеру, вещество растительного происхождения, массой 1,87 г. содержащее в своем составе наркотическое средство ТГК – тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в количестве 0,01122 г., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, соответствует крупному размеру.

Действия Кузнецова Е.С. органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около часов Кузнецов Е.С. находился в салоне маршрутного такси, стоящего на остановке общественного транспорта « » по ... в ... ..., где нашел сверток, в котором находилось наркотическое средство – гашиш массой 6,4 г. и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – гашиша, в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

После чего Кузнецов находясь там же в тоже время, забрал сверток, в котором находилось наркотическое средство – гашиш массой 6,4 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления. После чего, Кузнецов с целью обеспечения сохранности, для личного употребления, приобретенное наркотическое средство – гашиш массой 6,4 г., привез к себе в .... ... ..., где незаконно хранил, без цели сбыта в значительном размере до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по адресу ... изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Кузнецовым вещество растительного происхождения - гашиш, массой 6,4 г. в полиэтиленовом пакете, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, соответствует значительному размеру.

Действия Кузнецова Е.С. органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый Кузнецов Е.С. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 и ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Кузнецов Е.С., предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Кузнецова Е.С. суд квалифицирует:

по эпизоду отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела.

При назначении наказания Кузнецову Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Кузнецову Е.С., суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовал их расследованию, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову Е.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, для восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецова Е.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, однако принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

С учетом данных о личности Кузнецова Е.С., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения ч.6 ст.15, ст. 64, ст.82.1 УК РФ, а также вопрос освобождения от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не усматривает.

В связи с тем, что наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, правила ст.70 УК РФ применению не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Кузнецова Е.С. рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ПризнатьКузнецова Е.С.Е.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецову Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кузнецова Е.С. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, 1 раз в месяц являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления наркотической зависимости, и в случае выявления такого диагноза пройти курс лечения.

Меру пресечения Кузнецову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, емкость из полимерного материала красно-розового цвета с фрагментом ткани черного цвета с металлической банкой «Кофе вдохновение» с содержимым банки; пакетом из полимерного материала с веществом растительного происхождения, сверток фрагмента ткани красного цвета с наслоениями, сверток фрагмента ткани серо-голубого цвета с наслоениями, сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить Кузнецова Е.С. от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Е.А. Шилкина