Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2014 ~ М-453/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-494/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «28» ноября 2014 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н.В, к Администрации Варгашинского поссовета Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова Н.В, обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета Курганской области, Администрации Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав, что данное имущество принадлежало ее умершей бабушке – Х,Х,Х, Она приняла наследство фактически: распорядилась имуществом Х,Х,Х,, осталась проживать в доме, пользуется земельным участком. Также указала, что является единственным наследником умершей. В установленный срок она к нотариусу не обратилась, пропустив срок принятия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Х,Х,Х,, признать за ней право собственности на имущество.

25 сентября 2014 года истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти бабушки Х,Х,Х, и матери З,З,З,, признать право собственности на жилой дом, состоящий из двух квартир, и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное уточненное исковое заявление принято к производству Варгашинского районного суда.

6 ноября 2014 года истец вновь уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования в части признания права собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному, поддержала полностью и пояснила, что спорный жилой дом принадлежал ее бабушке и дедушке – Х,Х,Х, и Щ,Щ,Щ, Данный дом они выстроили в период брака в 1963 году на две квартиры. В одной квартире (№ 2) они проживали сами, в другую (№ 1) заселили мать Х,Х,Х, После смерти Х,Х,Х, в 1974 году в квартире остался проживать дедушка - Щ,Щ,Щ,, он пользовался оставшимся после смерти бабушки имуществом, земельным участком – засаживал огород, то есть фактически принял наследство. В данном доме также проживал сын Щ,Щ,Щ, – Н,Н,Н, Он наследство после смерти своей матери не принимал. В 1977 году умер Щ,Щ,Щ,, после его смерти наследство фактически принял его сын (ее дядя) Н,Н,Н,, оставшись проживать в спорном жилом доме. В другой квартире (№ 1) проживала дочь Н,Н,Н, (ее мать) – Ф,Ф,Ф, В 2007 году Ф,Ф,Ф, выехала из спорного дома и стала проживать по другому адресу, в это время она (истец) вселилась в <адрес> стала проживать в ней вместе с детьми. В 2009 году она перевезла к себе мать. Ее дядя – Н,Н,Н, умер в 2010 году, семьи и детей у него не было. После его смерти наследство приняла ее мать – Ф,Ф,Ф,, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство на наследство не получила. Другой наследник – Г,Г,Г, наследство после смерти родителей не принимал, умер в 2006 году. Наследником Г,Г,Г, является его супруга – Губкина З.А., которая на спорное имущество не претендует, детей у них нет. После смерти матери Ф,Ф,Ф, она (истец) осталась проживать в данном доме и проживает по настоящее время, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется всем имеющимся в доме имуществом, земельными участками.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований мнения не выразил, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Губкина З.А., в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Иванова Н.В, о признании за ней права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Х,Х,Х, был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство, расположенный по адресу: <адрес> (договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Как следует из пояснений истца, в 1963 году на данном земельном участке супругами Х,Х,Х, был выстроен двухквартирный жилой дом за счет их собственных денежных средств, впоследствии документы на дом официально не оформили.

Согласно кадастровым паспортам земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, справке ГУП «Кургантехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположены земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами № и № соответственно, переданные для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., собственником которого значится Х,Х,Х, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство, удостоверенного нотариусом, Варгашинской ГНК ДД.ММ.ГГГГ (реестр № 956), постановления Администрации Варгашинского поссовета Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Администрации Варгашинского поссовета Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № адрес индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>, изменился на адрес: <адрес>.

Постановлением Администрации Варгашинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждена действительность адреса спорного жилого дома, расположенного по <адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, предоставленном Х,Х,Х, в период брака со Щ,Щ,Щ, (справка службы ЗАГС <адрес> о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.) для строительства индивидуального жилого дома, супругами Х,Х,Х, своими силами и на собственные денежные средства был выстроен жилой дом, в котором они проживали и были зарегистрированы по день своей смерти. Данные факты никем в судебном заседании оспорены не были, подтверждаются пояснениями истца, свидетелей Ц,Ц,Ц,, Ы,Ы,Ы., письменными материалами дела. Таким образом, Щ,Щ,Щ, и Х,Х,Х, являлись собственниками данного спорного имущества.

Согласно ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы об общей собственности на имущество супругов, нажитое в период брака, действовало и ранее, в период действия Кодекса законов о браке, семье и опеке 1927 года (ст. 10).

Действующим законодательством также предусмотрен режим совместной собственности супругов. Согласно ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение тот факт, что спорное жилое помещение является совместным имуществом, нажитым супругами в период брака и принадлежало Х,Х,Х,, Щ,Щ,Щ, на праве общей совместной собственности, доля каждого из супругов в нем считается равной 1/2. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспорены.

В октябре 1975 года Х,Х,Х, умерла (справка о смерти №, выданная службой ЗАГС Администрации Варгашинского района ДД.ММ.ГГГГ г.).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследником первой очереди Х,Х,Х, являлись супруг Щ,Щ,Щ,, дети – Н,Н,Н,, Г,Г,Г,, Ф,Ф,Ф, (справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., 65 от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о рождении № бюро ЗАГС <адрес>, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

По сведениям нотариуса Варгашинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти Х,Х,Х, не заводилось.

Из пояснений истца Иванова Н.В, следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Х,Х,Х, фактически принял супруг умершей - Щ,Щ,Щ,, оставшись проживать в спорном жилом доме, продолжая пользоваться всем имуществом в доме и земельным участком. Дети Н,Н,Н,, Г,Г,Г,, Ф,Ф,Ф, наследство после смерти матери не принимали.

Щ,Щ,Щ, умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная службой ЗАГС Администрации Варгашинского района), наследственное дело не заводилось.

После его смерти наследство фактически принял его сын Н,Н,Н,, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем в одной квартире, после смерти продолжил проживать в данном жилом помещении по день своей смерти, пользоваться земельным участком. Другие наследники – Г,Г,Г,, Ф,Ф,Ф, наследство после смерти отца не принимали.

Свидетели Ц,Ц,Ц,, Ы,Ы,Ы., допрошенные в судебном заседании, подтвердили фактическое принятие наследства Щ,Щ,Щ, после смерти супруги, Н,Н,Н, после смерти отца, пояснив, что Щ,Щ,Щ, проживал в спорном жилом доме и до и после смерти супруги, пользовался всем имуществом в доме, земельным участком. Н,Н,Н, после смерти отца наследство принял фактически, продолжал проживать в доме родителей и пользоваться всем имуществом и земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н,Н,Н, (свидетельство о смерти №, выданное службой ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Ст. 1142, 1143 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя, второй – полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником Н,Н,Н, явилась его сестра Ф,Ф,Ф,. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о приятии наследства. Другой наследник Г,Г,Г, умер ДД.ММ.ГГГГ года, его наследник – супруга Губкина З.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Н,Н,Н, к нотариусу не обращалась (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственные дела №).

ДД.ММ.ГГГГ Ф,Ф,Ф, умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Варгашинского сельсовета <адрес>).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, свидетелей Ц,Ц,Ц,, Ы,Ы,Ы. наследником умершей является ее дочь - Иванова Н.В, (свидетельство о рождении №, выданное бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ службы ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области), которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери: организовала ее похороны, распорядилась личным имуществом, на момент смерти матери проживала совместно с ней в спорном жилом доме, в настоящее время продолжает в нем проживать, принимает меры к сохранению дома, пользуется имуществом и предметами домашней обстановки, земельным участком.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований и в судебном заседании подтверждены факты принятия наследства (в том числе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>) Щ,Щ,Щ, после смерти супруги Х,Х,Х,, Н,Н,Н, после смерти отца Щ,Щ,Щ,, Ф,Ф,Ф, после смерти брата Н,Н,Н,, истцом Иванова Н.В, после смерти матери – Ф,Ф,Ф,

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Н.В, к Администрации Варгашинского поссовета Курганской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Иванова Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов