Решение по делу № 2-1785/2018 (2-9143/2017;) ~ М-6385/2017 от 20.10.2017

                                                             Дело №2- 1785/2018

                                Копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года                                                       г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи         Леонтьевой И.В.

При секретаре                        Авериной Е.М.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Чернявским С.В. к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о взыскании личных сбережений, процентов

У С Т А Н О В И Л:

    Чернявский С.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о взыскании личных сбережений и процентов.

    Свои требования мотивировала тем, что она заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 400 000 руб. на срок до 17.12.2014г.

            За пользование сбережениями пайщика кооператив ежедневно должен начислять истцу компенсацию за их использование от суммы переданных личных денежных сбережений, в размере 30% годовых.

    Просит расторгнуть договор № от 17.12.2013г., взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 400 000 руб., компенсацию за период пользования сбережениями в размере 104000 руб.

    В судебное заседание истец Чернявский С.В. не явился, направил своего представителя Юрченко М.В., действующего на основании доверенности от 24.05.2016г. поддержала исковые требования в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по юридическому адресу, однако от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем оно возвращено суду без вручения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    В силу положений ст.54 ГК РФ, устанавливающих, что сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, а так же в силу ст.117 ГПК РФ, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

В силу ст. 30 данного Закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

         Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец - пайщик заключил с ответчиком – кооперативом договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 400 000 руб. на срок до 17.12.2014г. с выплатой компенсации (процентов) по ставке 30% годовых (п.п.1.1-1.4 договора), что за вычетом ставки налога в сумме составляет 104000 руб. за весь период действия договора. Факт передачи денежных средств истцом подтверждается квитанцией от 17.12.2013г.

Пунктом 2.1 договора установлено, что кооператив обязуется начислять пайщику компенсацию за период пользования сбережениями, производить выплату сбережений и компенсации в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, пайщик имеет право по истечении срока, установленного пунктом 1.2 договора, истребовать личные сбережения. По истечении срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с заявлением о возврате ему суммы сбережений, однако обязательство кооперативом исполнено не было.

Доказательств того, что ответчиком выплачена задолженность в указанном выше размере по заключенному договору последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Принимая во внимание, что срок возврата сбережений, внесенных истцом по договору, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком сумма личных сбережений истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика личные сбережения в размере 400 000 руб.

         Учитывая, что обязательства по договору о выплате компенсации ответчик в установленный договором срок не исполнил, данное является основанием для взыскания компенсации в размере 104400 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8244 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от 17.12.2013г. заключенный между Чернявским С.В. и КПК СФ «Мигзайм».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» в пользу Чернявским С.В. личные сбережения в сумме 400 000 руб., компенсацию за пользование средствами в сумме 104400 руб., а всего взыскать 504400 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 8 244 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                                     И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                                 И.В.Леонтьева.