Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5085/2014 ~ М-4024/2014 от 03.07.2014

№2-5085/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В.М., Денисовой Л.С., Денисовой К.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Денисов В.М., Денисова Л.С., Денисова К.В. (далее по тексту – истцы) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что, являются собственниками указанной выше квартиры, ими была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы Денисов В.М., Денисова Л.С., Денисова К.В. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Денисова Л.С., Денисова К.В. о причинах неявки суду не сообщили. Денисов В.М. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и указал, что исковые требования Денисовых о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии признает в полном объеме, при этом ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Денисова В.М. (1/4 доли), Денисовой Л.С. (1/2 доли), Денисовой К.В. (1/4 доли), которые без согласования в установленном порядке в квартире произвели перепланировку: убрана перегородка между частью жилых и подсобных помещений, что повлекло изменение конфигурации и площадей указанных помещений.

Впоследствии перепланировка была согласована с Фондом пожарной безопасности Ижевского филиала ФПБ, Начальником отдела регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска и ООО «УК в ЖКХ Октябрьский».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При данных обстоятельствах, исковые требования Денисова В.М., Денисовой Л.С., Денисовой К.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Денисова В.М., Денисовой Л.С., Денисовой К.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (согласно экспликации площади квартиры по состоянию на <дата> г.).

Настоящее решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.