Постановление по делу № 4/5-451/2017 от 29.05.2017

Дело № 4/5-451/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         26 июня 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Грибанова Н.П.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

осужденного Фролова Е.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Белопольских В.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фролова ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Фролов Е.П. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 30.10.2013 года по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей. Наказание отбывает с 23.02.2013 года. Согласно справки бухгалтерии ИК-35 от 30.03.2017 года, остаток долга по штрафу составляет 83.437 рублей 65 копеек.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного, представителя администрации колонии, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен, к труду относится добросовестно; имеет 9 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, работах согласно ст.106 УИК РФ; принимает участие в психокоррекционной работе; отношения поддерживает с осужденными положительной направленности; поддерживает связь с родственниками; вину в совершенном преступлении признает, раскаивается; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Фролову ... заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 30.10.2013 года на ограничение свободы на срок один год семь месяцев двадцать шесть дней.

От дополнительного наказания в виде штрафа Фролова Е.П. не освобождать.

Установить Фролову Е.П. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Фролова Е.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФв случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         Н.П. Грибанова