Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2020 (2-5466/2019;) ~ М-5150/2019 от 27.11.2019

Гр. дело № 2 – 403/2020г.

УИД 36RS0004-01-2019-006203-20

Категория 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020г.                             г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СУ-36» с требованиями о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                п/п                Шатских М.В.

Гр. дело № 2 – 403/2020г.

УИД 36RS0004-01-2019-006203-20

Категория 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020г.                             г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СУ-36» с требованиями о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                п/п                Шатских М.В.

1версия для печати

2-403/2020 (2-5466/2019;) ~ М-5150/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Харитонов Вячеслав Юрьевич
Ответчики
ООО "СУ-36"
Другие
Косых Сергей Вячеславович
Щепкин Евгений Владимирович
Вяльцев Алексей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Шатских Михаил Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2019Предварительное судебное заседание
15.01.2020Предварительное судебное заседание
10.02.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Производство по делу возобновлено
22.04.2020Предварительное судебное заседание
25.05.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее