Гр. дело № 2 – 403/2020г.
УИД 36RS0004-01-2019-006203-20
Категория 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
установил:
ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СУ-36» с требованиями о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Шатских М.В.
Гр. дело № 2 – 403/2020г.
УИД 36RS0004-01-2019-006203-20
Категория 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2020г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
установил:
ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СУ-36» с требованиями о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 25.05.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. истец ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности Щепкин Е.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36» в лице директора Вяльцева А.А. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «СУ-36», действующий на основании доверенности Косых С.В. в судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. 10.06.2020г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.
Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО7 к ООО «СУ-36» о расторжении договора строительного подряда, взыскании оплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Шатских М.В.