Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2020 ~ М-22/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года                                                                  город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Масаловой А.И. к бывшему военнослужащему войсковой части Абасову ФИО4 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

        Из искового заявления, поступившего 3 февраля 2020 года в Воронежский гарнизонный военный суд в почтовом конверте со штемпелем от 28 января 2020 года, следует, что оно было подано Масаловой, указавшей, что является представителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ», однако, согласно приложенной доверенности у Масаловой 31 декабря 2019 года истекли полномочия по указанной доверенности.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        При таких обстоятельствах, а также учитывая, что данное исковое заявление не имеет сопроводительного письма или углового штампа, с указанием даты и исходящего номера, при этом на самом исковом заявлении отсутствует указание на дату его подписания, а срок полномочий по указанной доверенности определен для Масаловой до 31 декабря 2019 года, то исходя из даты штемпеля на конверте - 28 января 2020 года, считаю, что данное исковое заявление было подписано Масаловой и предъявлено ею в суд за пределами срока полномочий определенных доверенностью, а значит 28 января 2020 года Масалова уже не имела полномочий на подписание данного искового заявления и предъявление его в суд.

      В связи с чем полагаю, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителю, при этом заявителю следует разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению с данным исковым заявлением в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при наличии надлежащей доверенности от ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Вернуть заявителю Масаловой А.И. исковое заявление от 28 января 2020 года к бывшему военнослужащему войсковой части Абасову ФИО5 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в связи с тем, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года                                                                  город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Маринкин О.В., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Масаловой А.И. к бывшему военнослужащему войсковой части Абасову ФИО4 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

        Из искового заявления, поступившего 3 февраля 2020 года в Воронежский гарнизонный военный суд в почтовом конверте со штемпелем от 28 января 2020 года, следует, что оно было подано Масаловой, указавшей, что является представителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ», однако, согласно приложенной доверенности у Масаловой 31 декабря 2019 года истекли полномочия по указанной доверенности.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        При таких обстоятельствах, а также учитывая, что данное исковое заявление не имеет сопроводительного письма или углового штампа, с указанием даты и исходящего номера, при этом на самом исковом заявлении отсутствует указание на дату его подписания, а срок полномочий по указанной доверенности определен для Масаловой до 31 декабря 2019 года, то исходя из даты штемпеля на конверте - 28 января 2020 года, считаю, что данное исковое заявление было подписано Масаловой и предъявлено ею в суд за пределами срока полномочий определенных доверенностью, а значит 28 января 2020 года Масалова уже не имела полномочий на подписание данного искового заявления и предъявление его в суд.

      В связи с чем полагаю, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителю, при этом заявителю следует разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению с данным исковым заявлением в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при наличии надлежащей доверенности от ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Вернуть заявителю Масаловой А.И. исковое заявление от 28 января 2020 года к бывшему военнослужащему войсковой части Абасову ФИО5 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, в связи с тем, что данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

1версия для печати

9-2/2020 ~ М-22/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Ответчики
Абасов Рамил Мирзагаович
Другие
Масалова А.И.
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее