Дело №2-897/2022
73RS0001-01-2022-000702-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2022 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Бахаревой,
при секретаре Платоновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Музыкантову ФИО14 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Музыкантову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 135000 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 3900 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что 18.02.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и Музыкантовой Ю.Д. был заключен Договор (Полис) МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер №, на срок действия с 28.02.2020 по 27.02.2021.
20.05.2020 в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением Музыкантова В.П., с автомобилем KIA Spectra, государственный регистрационный номер № под управлением Маслова А.С., который отбросило на автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением Швечкова А.А., который отбросило на УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер № под управлением Кутузова И.А.
Водитель Музыкантов В.П., управляя автомобилем MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер №, после столкновения с вышеуказанными автомобилями с места происшествия скрылся, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Ульяновска от 03.06.2020 Музыкантов В.П. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В результате ДТП автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения. Потерпевший Харитонов А.В. обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании представленных документов, акта осмотра транспортного средства, САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ему сумму страхового возмещения в размере 135000 руб. 00 коп., согласно п/п 14461 от 18.06.2020 в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если данное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Ответчику была направлена претензия, в которой предлагали добровольно возместить САО «РЕСО-Гарантия» задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличными в кассу САО «РЕСО-Гарантия», однако, данная претензия была оставлена без ответа.
В судебном заседании истец – САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя не присутствовал, судом извещались о времени и месте судебного заседания. В соответствии с иском, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Ответчик Музыкантов В.П. в судебном заседании не присутствовал, судом извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании не присутствовали, судом извещались.
В соответствии с ч.3 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).
Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 925 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. ст. 1064 ГК РФ).
Судом установлено, что 18.02.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и Музыкантовой Ю.Д. был заключен Договор (Полис) МММ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер №, на срок действия с 28.02.2020 по 27.02.2021.
Согласно материалам дела, 20.05.2020 в 20 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобилей -MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер №, под управлением Музыкантова В.П., KIA Spectra, государственный регистрационный номер № под управлением Маслова А.С., Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением Швечкова А.А., УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер № под управлением Кутузова И.А.
Из административного материала следует, что ДТП произошло по вине ответчика Музыкантова В.П., управлявшего автомобилем MERCEDES GLK 220, государственный регистрационный номер № после столкновения с вышеуказанными автомобилями с места происшествия он скрылся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 03.06.2020 Музыкантов В.П. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Указанное постановление вступило в законную силу.
Поскольку в результате ДТП от 20.05.2020 автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения, его собственник - Харитонов А.В. 01.06.2020 обратился в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.
В рамках выполнения обязательств по договору страхования истец согласно платежному поручению № 14461 от 18.06.2020 возместило причинённый ущерб в размере 135000 руб. 00 коп.
В силу положений п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то согласно приведенных положений указанного Федерального закона с него в пользу истца, возместившему потерпевшему причиненный материальный ущерб по договору обязательного страхования, подлежит взысканию денежная сумма в размере 135000 руб. 00 коп.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также расходы по госпошлине в размере 3900 руб. 00 коп.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Музыкантову В.П о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с Музыкантова В.П сумму ущерба в порядке регресса в размере 135000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Бахарева