Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2022 ~ М-34/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-105/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Николаевск                                       21 марта 2022 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А., с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Юн Максима Владимировича о восстановлении утраченного судебного производства,

У С Т А Н О В И Л:

заочным решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Юн Максиму ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика Юн Максима ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 171 537 рублей 88 копеек, государственная пошлина в сумме 200 рублей, также взыскана с Юн Максима ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 4430 рублей 76 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное производство было уничтожено по истечении срока хранения.

         ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика Юн М.В. поступило заявление о восстановлении утраченного судебного производства.

    Заявитель в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Истец ФИО1 и его представитель ФИО5

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

Заочным решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Юн Максиму ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика Юн Максима ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в сумме 171 537 рублей 88 копеек, государственная пошлина в сумме 200 рублей, также взыскана с Юн Максима ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 4430 рублей 76 копеек. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения" срок хранения гражданских дел о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам займа составлял 5 (пять) лет ЭПК (Другие дела искового производства), в соответствии с актом о выделении к уничтожению документов не подлежащих хранению от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Юн Максиму ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа было уничтожено.

Как следует из мотивировочной части решения, подлинник расписки о передаче денег в сумме 44000 рублей ФИО1 заемщику Юн. М.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ находился в материалах дела и исследовался судом.

Согласно ч.1 ст. 318 ГПК РФ при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 318 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 44 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

       ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-105/2022 ~ М-34/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юн Максим Владимирович
Другие
Хохряков Виталий Юрьевич
Божко Александр Владимирович
Суд
Николаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Клименко Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
nikol--vol.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Подготовка дела (собеседование)
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
24.03.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее