Постановление по делу № 5-1584/2015 от 12.11.2015

                                                                                       Дело № 5-1584/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2015 года                                                                г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из поступившее из ОБ ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Крым, в отношении

Марущак ФИО5,

<данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

     Марущак И.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 15 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           В судебном заседании Марущак И.И. вину признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял автомобилем <данные изъяты>, после употребления накануне алкогольных напитков и был остановлен работниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, поскольку не отрицал факт употребления им накануне алкогольных напитков и наличие у него в связи с этим признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В содеянном раскаялся.

           Выслушав Марущак И.И., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Марущак И.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Марущак И.И. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 8 час. 15 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Факт отказа Марущак И.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Марущак И.И. на медицинское освидетельствование, согласно которому последний с участием двух понятых ФИО3 и ФИО4 при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и при наличии основания для его направления на медицинское освидетельствование в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 4).

           Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, имеющимися в материалах дела, согласно которым последние, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили факт своего участия при отказе Марущак И.И. от прохождения освидетельствования на месте с помощью специального технического средства и в медицинском учреждении (л.д.6, 7).

         Как усматривается из пояснения Марущак И.И., имеющихся в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, последний, не оспаривая суть вышеуказанного правонарушения, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушения, пояснил, что он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен работниками правоохранительных органов на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, около 8 час. и на предложение последних отказался пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, а также отказался от прохождения такого освидетельствования в медицинском учреждении, пояснив, что накануне он употреблял алкогольные напитки.

          Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требований уполномоченного должностного лица о прохождении Марущак И.И. освидетельствования на состояние опьянения, поскольку действия должностного лица по направлению Марущак И.И. на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденное постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

           Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

           При таких обстоятельствах в действиях Марущак И.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Как усматривается из материалов дела, Марущак И.И. в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано удостоверение № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

           Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая раскаяние Марущак И.И. в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Марущак И.И., суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в нижнем пределе санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Марущак ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), л/с 04751А92590, ИНН 9102003230, КПП 910201001, Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, р/с 40101810335100010001, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 35701000 (назначение платежа – административный штраф).

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.