Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2015 от 02.02.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-128/2015-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.02.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Курикова Н.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Куриков Н.А. 01.02.2015 около 22:05 час., находясь у дома 5 по ул. Гоголя в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнениями им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно: в связи с проведением процессуальных действий по ранее выявленному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю и предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричать, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за форменное обмундирование.

При рассмотрении дела Куриков Н.А. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими ПАС, ТПА, протоколами об административном задержании и доставлении, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Курикова Н.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп. 1,11 п.1 ст. 12, п.п. 1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курикова Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140. УИН постановления – 18881015010011436770.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева