Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2017 от 29.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2017 года         г. Шимановск

    Судья Шимановского районного суда Амурской области Белогрудова С.А., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Заречнева Евгения Иннокентьевича по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Шимановский районный суд Амурской области из Благовещенского городского суда Амурской области для рассмотрения по подсудности поступил административный материал в отношении Заречнева Е.И. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В определении судьи Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что местом совершения правонарушения является Амурская область Шимановский район, ст. Аносовская следовательно рассмотрение данного дело относится к подсудности Шимановского районного суда Амурской области.

Вместе с тем из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом совершения административного правонарушения является перегон ст. Аносовская, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 мин проходил фирменный поезд 81/82 сообщением «Тында-Благовещенск».

Ст. Аносовская находится в Тындинском районе Амурской области, а не в Шимановском районе Амурской области, как указано в определении Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

С учетом положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, принимая во внимание, что место совершения административного правонарушения по настоящему делу не относится к территориальной подсудности Шимановского районного суда, а относится к территориальной подсудности Тындинского районного суда Амурской области, в целях обеспечения гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым протокол об административном правонарушении в отношении Заречнева Е.И. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ со всеми приложенными материалами, направить для рассмотрения в Тындинский районный суд Амурской области, поскольку данное дело не подсудно Шимановскому районного суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Заречнева Е.И. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ направить по подсудности в Тындинский районный суд Амурской области.

Судья Шимановского районного суда

Амурской области                            С.А. Белогрудова