Решение по делу № 1-39/2019 от 20.02.2019

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 марта 2019 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Саидова А.М.,

подсудимого А.Б.К.,

защитника – адвоката Любецкой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.Б.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Б.К. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

А.Б.К. в конце сентября 2018 года, находясь в 50 метрах западнее от его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в список растений, содержащих наркотические средства, после чего перенес их подсобное помещение своего домовладения, где высушив и измельчив, через несколько дней, положил в стеклянную банку из-под кофе «Черная карта», которую незаконно хранил в ящике с инструментами, там же в подсобном помещении, до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ он, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня стеклянную банку из-под кофе «Черная карта» с наркотическим средством в кармане одетой на нем куртки, примерно в 20 часов 00 минут, выехал из <адрес> в качестве пассажира на автобусе марки «Сан Йонг транстапс» за государственным регистрационным знаком Н 020 АЕ 93РУС в сторону Республику Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории <адрес> РД, после остановки автобуса сотрудниками полиции, он, умышленно переложил полимерный пакет со стеклянной банкой из-под кофе «Черная карта» с наркотическим средством между сидением и стенкой автобуса, где в ходе визуального осмотра салона автобуса и была обнаружена и в последующем изъята сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, принадлежащее гр-ну А.Б.К., с постоянной массой 99,87 грамм, является наркотическим средством-марихуаной (каннабисом), которая согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????8&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;??????????????&#0;&#0;???????????

Как заявил подсудимый А.Б.К., он согласен с обвинением, такое ходатайство его является добровольным, оно заявлено после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и, принимая во внимание, что условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а именно: подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия особого порядка принятия судебного решения, возражений от государственного обвинителя не поступило, суд считает возможным и необходимым применить особый порядок судебного решения по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Б.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями А.Б.К.; объяснениями свидетелей Ч.С.А., М.М.А., Д.А.М.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимого А.Б.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый А.Б.К. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому А.Б.К. наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, а также полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.Б.К., судом по делу не установлено.

При назначении А.Б.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По ходатайству А.Б.К. производство дознания проведено в сокращенной форме.

Определяя размер штрафа как основного наказания, суд принимает во внимание материальное положение А.Б.К.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- стеклянная банка из-под кофе, наркотическое вещество марихуанна (каннабис), массой 99,87 граммов, семь бумажных конвертов со смывами с рук А.Б.К., срезами с одежды и ногтей А.Б.К., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать А.Б.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.Б.К. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную банку из-под кофе, наркотическое вещество марихуанна (каннабис), массой 99,87 граммов, семь бумажных конвертов со смывами с рук А.Б.К., срезами с одежды и ногтей А.Б.К., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ