Дело № 1-217(1)2013
Приговор
именем Российской Федерации
7 мая 2013 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Божко А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,
подсудимого Ковлярова О.В.,
защитника Демковой Ю.А., представившей удостоверение № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Ковлярова О.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Ковляров О.В. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, Ковляров О.В., находясь по адресу: <адрес> в присутствии Р.Р.М. увидел в квартире, висевшую на двери куртку, принадлежащую Р. Непосредственно после этого у Ковлярова О.В. возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно куртки, принадлежащей Р.. Реализуя свой преступный умысел, Ковляров О.В. открыто похитил с двери шкафа принадлежащую Р. куртку стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Ковляров О.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил Р. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Своими действиями Ковляров О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Подсудимый Ковляров О.В. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.
Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Ковляровым О.В. добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке при согласии потерпевшего и государственного обвинителя, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Ковлярова О.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в открытом хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ковляров О.В. совершил преступление средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Ковлярова О.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Ковлярова О.В. суд признает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, а также состояние здоровья его родственников.
Отягчает наказание рецидив преступлений.
В быту Ковляров О.В. характеризуется отрицательно, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».
Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, и полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает Ковлярову О.В. наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом отягчающего и смягчающих обстоятельств. Суд обсудил позицию подсудимого и его защиты о применении положений ст. 73 УК РФ и с учетом изложенного выше, не усматривает оснований к условному осуждению Ковлярова О.В., скрывавшегося от органов предварительного следствия и суда.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,
приговорил:
Ковлярова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 7 ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
Председательствующий: О.Ю. Пенцева