Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2014 от 06.10.2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2014 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Г.И. Лопаева (г. Краснотурьинск, ул. Карпинского, 16),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Своеглазова Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Своеглазова Е. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<дата обезличена> в 20:05 в магазине «Столичный», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Своеглазов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с <ФИО>3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечание прекратить свои действия не реагировал, отказывался покинуть магазин, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Своеглазов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что между ним и Арсением произошел конфликт, в ходе которой ругались нецензурной бранью, на замечание не реагировал, затем подошел охранник и предложил успокоиться, приехали работники полиции и увезли его в отделение, где составили протокол.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 20:05 в магазине «Столичный», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Своеглазов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с <ФИО>3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечание прекратить свои действия не реагировал, отказывался покинуть магазин, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения Своеглазовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> <дата обезличена>, рапортом ОД ДЧ ММО МВД «Краснотурьинский» <ФИО>4, заявлением и объяснениями <ФИО>3, объяснениями <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, протоколом об административном задержании.

Учитывая изложенное, суд находит вину Своеглазова Е.В. установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении в отношении Своеглазова Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Своеглазову Е.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее Своеглазов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

На основании статьями 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 21:40.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░