Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1832/2021 от 24.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово,

Московская область                                 «27» мая 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП Тимошенковой Ольги Ивановны,

У С Т А Н О В И Л :

24 мая 2021 года в Одинцовский городской суд Московской области по подведомственности Наро-Фоминского городского суда Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП Тимошенковой О.И.

Изучением материалов дела было установлено, что 14.04.2021 специалистом-экспертом административного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Тимошенковой О.И. и назначено проведение административного расследования. Как следует из определения, расследование необходимо для выполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, все необходимые действия проведены в тот же день: составлен протокол осмотра, наложения ареста на товары и 22.04.2021 в отношении ИП Тимошенковой О.И. составлен протокол об административном правонарушении. Никаких иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, экспертиз и т.п. не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, ничего из вышеперечисленного по данному делу не выполнялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ИП Тимошенковой О.И. предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения.

Согласно п. 29.7 Закона Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ (ред. от 06.07.2016) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 № 4/47-П) АДРЕС, входит в границы мирового судьи судебного участка №141 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.15.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №141 ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░