Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3692/2010 от 18.11.2010

Дело № 22-3692/2010г.                            Докладчик Реброва О.Д.

                                        Судья Серяков Н.И.

            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир                                    15 декабря 2010г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Ребровой О.Д. и Комаровой И.С.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2010г. кассационное представление государственного обвинителя Новиковой С.Э. и кассационную жалобу осужденного Панфилова Д.В. на приговор Гороховецкого районного суда от 21 октября 2010г., которым

Панфилов Д.В., родившийся ****, ранее судимый

18 августа 2010г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

    В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого по приговору суда от 18 августа 2010 г. наказания, окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Царевой Н.В. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Федосовой М.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

    Панфилов Д.В. признан виновным в том, что **** в ****, путем свободного доступа, из подъезда дома, совершил тайное хищение спортивного велосипеда, принадлежащего Е., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5870 рублей.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    В кассационном представлении государственный обвинитель указывает на то, что суд необоснованно определил в действиях Панфилова Д.В. наличие рецидива преступлений, а также незаконно признал рецидив преступлений отягчающим вину обстоятельством.

    Государственный обвинитель просит об исключении из приговора отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, и смягчении наказания.

В кассационной жалобе осужденный Панфилов Д.В. считает назначенное ему судом наказание слишком суровым. Полагает, что судом не учтены смягчающие его вину обстоятельства.

    Просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в части назначенного Панфилову Д.В. наказания.

    Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдены. Характеризующий Панфилова Д.В. материал судом изучен, учтен при назначении наказания.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учтено признание вины. При этом судом учтены и данные о личности Панфилова Д.В.

    В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений, что противоречит требованиям ч.4 ст. 18 УК РФ, согласно которым при признании рецидива преступлений не учитывается судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Панфилов ранее судим приговором суда от 18 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свобода на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

    Указание на рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание, подлежит исключению из приговора, а назначенное судом наказание снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Гороховецкого районного суда от 21 октября 2010г. в отношении Панфилова Д.В. изменить, исключить из приговора указание на рецидив преступлений как на отягчающее наказание обстоятельство, снизить назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 18 августа 2010г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Панфилова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Панфилова Д.В., кассационное представление государственного обвинителя Новиковой С.Э. – удовлетворить.

Председательствующий                                С.В.Гагин

Судьи:                                            О.Д.Реброва

                                                И.С.Комарова

22-3692/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Панфилов Дмитрий Владимирович
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Реброва Ольга Дмитриевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oblsud--wld.sudrf.ru
15.12.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее