Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2015 ~ М-1881/2015 от 18.06.2015

КОПИЯ

Дело №2-1714\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Белоногова В.Ю.,

с участием представителя ИФНС России по г. Томску Селяниновой Е.И.,

представителя ответчика Огинского С.А. в порядке ст. 50 ГПК Задолинной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Томску к Огинскому С. А. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по г. Томску обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Огинского С. А. 134586,09 рублей за неисполнение законодательства о банкротстве.

В обоснование требований истец указал, что Огинский С.А. является руководителем ООО «СибОптТорг», которое имеет задолженность по уплате налогов, при этом размер, а также продолжительность периода образования такой задолженности свидетельствуют о наличии у данного юридического лица признаков банкротства. Однако, в нарушение требований действующего законодательства, в установленный срок заявление о признании ООО «СибОптТорг» банкротом Огинским С.А. подано не было, в связи с чем считал необходимым привлечь его к субсидиарной ответственности по возникшим обязательствам.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Томску – Селянинова Е.И., заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Огинский С.А. в судебные заседания не являлся.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области Огинский С.А. зарегистрирован по адресу: ....

Однако, по месту регистрации ответчик не проживает, что подтверждается актом о не проживании от 31.07.2015.

Направленная в указанный адрес телеграмма не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Также из сведений представленных ИЦ УМВД России по Томской области от 15.07.2015 № 4/7191, представлены сведения о судимости, сведения о привлечении административной ответственности, нахождении в розыске ответчика отсутствуют.

Ответами на запрос мобильных операторов, была представлена контактная информация ответчика, однако по указанному номеру телефона известить ответчика о рассматриваемом деле не удалось, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 14.07.2015 № 05-09/04108, записи актов о заключении брака, о смерти в отношении ответчика отсутствуют. Запись акта о расторжении брака № 1718 от 04.10.2010.

Таким образом, несмотря на предпринятые судом меры, местожительства ответчика установлено не было, по последнему известному месту жительства ответчик не проживает.

Судом предпринимались попытки установить место жительства ответчика, однако данные меры ожидаемого результата не принесли, в связи с чем на основании определения Октябрьского районного суда г.Томска от 31.07.2015 на основании ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика был назначен адвокат Томской областной коллегии адвокатов.

В судебное заседание представитель ответчика Огинского С.А. – адвокат по назначению Задолинная Т.В., исковые требования не признала в полном объеме.

На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица.

В силу положений ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 15.12.2014, В.Ю. является учредителем ООО «СибОптТорг».

Протоколом участников общества с ограниченной ответственностью «СибОптТорг» от 14.10.2013, был назначен директором ООО «СибОптТорг» Огинский С.А.

Из материалов дела усматривается, что у ООО «СибОптТорг» имеется задолженность по уплате налогов, о чем свидетельствуют справки о задолженности по состоянию на 14.10.2013 № 1827, на 15.11.2013 № 1828, на 16.11.2013 № 1829 и на 13.02.2013 № 1830 соответственно, согласно которым по состоянию на 13.02.2015 размер такой задолженности составляет 1588815,42 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, следует из требований ИФНС по г. Томску об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 12274 по состоянию на 13.06.2013, № 51523 по состоянию на 01.07.2011, № 66468 по состоянию на 09.12.2013, № 62656 по состоянию на 20.11.2013, № 59984 по состоянию на 30.10.2013, № 51544 по состоянию на 21.08.2013, № 33880 по состоянию на 17.12.2014, № 31513 по состоянию на 11.11.2014, № 30492 по состоянию на 15.10.2014, № 27448 по состоянию на 10.09.2014, № 25750 по состоянию на 25.08.2014, № 23997 по состоянию на 29.07.2014, № 20875 по состоянию на 17.06.2014, № 18148 по состоянию на 16.05.2014, № 15945 по состоянию на 22.04.2014, № 12523 по состоянию на 19.03.2014, № 9305 по состоянию на 20.02.2014, № 2266 по состоянию на 28.01.2014, № 1699 по состоянию на 27.01.2015, № 5999 по состоянию на 13.05.2014, решений о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение № 12-29/66 от 30.04.2013, № 24-35/2789 от 01.04.2014, решений ИФНС по г. Томску за 2013 – 2015 годы о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, Постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества ООО «СибОптТорг» за 2013 – 2015 годы, уведомления о наличии задолженности по налогам и сборам от 18.02.2015, налоговым органом неоднократно сообщалось ООО «СибОптТорг» и его руководителю о наличии задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что по состоянию на 14.10.2013 у ООО «СибОптТорг» имелись все признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: сумма задолженности по налогам и сборам превысила 100 000 рублей уже по состоянию на указанную дату, обязательства не исполнены организацией по истечении трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены (01.07.2013 – 14.10.2013).

Часть 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает обязанность руководителя должника обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, то есть при невозможности уплатить налоги в бюджет в течение трех месяцев руководитель должен был обратиться в арбитражный суд в период с 15.10.2013 до 15.11.2013.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления.

В силу ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с ч.3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Таким образом, на сумму недоимки начислены пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.11.2013 по 13.02.2015 в размере 134386,09 рублей.

По состоянию на 16.11.2013 (дата, с которой руководитель организации несет субсидиарную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") задолженность ООО «СибОптТорг» по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составила 1588815,42 рублей, в том числе: налог – 1076378,15 рублей, пеня – 241332,02 рублей, штраф – 271105,25 рублей.

Субсидиарная ответственность Огинского С.А. рассчитана за период с 16.11.2013 по 13.02.2015. Таким образом 1588815,42 рублей (сумма задолженности по налогам + пеня + штраф) – 1454229,33 рублей (задолженность по уплате платежей, пени и штрафа до даты начала субсидиарной ответственности) = 134586,09 рублей, в том числе пеня 134386,09 рублей, штраф 200 рублей.

Налоговым органом, как органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, требование к основному должнику ООО «СибОптТорг» предъявлено в порядке и сроки, установленные законом и не исполнено, что следует из материалов дела. Доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку сведений об уплате должником имеющейся задолженности как полностью, так и в части, в материалы дела представлено не было, суд считает обстоятельство неисполнения требования налогового органа установленным.

Однако, при наличии признаков несостоятельности (банкротства) ООО «СибОптТорг» и при отсутствии возможности погасить требования кредиторов в полном объеме, недостаточности имущества и неплатежеспособности, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) руководителем юридического лица – Огинским С.А. не подано.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений вышеприведенных норм, считает необходимым привлечь Огинского С.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, в силу данных требований закона с ответчика в доход Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3891,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Томску к Огинскому С. А. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя удовлетворить.

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с руководителя ООО «СибОптТорг» (ОГРН 1117017001870, ИНН/КПП 7017278141/701701001, дата регистрации 03.02.2011, ... Огинского С. А. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Томску денежные средства в размере 134 585, 09 рублей.

Взыскать с Огинского С. А. в доход Муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 3891,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья (подпись) Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Оригинал находится в деле № 2-1714\2015 Октябрьского районного суда г. Томска.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: