Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2020 от 15.07.2020

Дело 1-342/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю.,

подсудимого Семенова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Семенова Артема Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего полное среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 11.08.2015г. Серпуховским городским судом за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 5-ти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Урицкого районного суда Орловской области от 18.11.2016г. приговор Серпуховского городского суда Московской области от 11.08.2015г. приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 03 июля 2016г. № 323-ФЗ, наказание назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, размер назначенного наказания снижен до 4 лет лишения свободы, освобожденного 28.09.2018 г. по отбытии срока наказания,

- решением Урицкого районного суда Орловской области от 23.04.2018г. установлен административный надзор сроком на 3 года;

- осужденного 08.06.2020г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07.10.2020г. по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов А.С. совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, Семенов А.С. попросил у своего соседа ранее знакомого П., проживающего по <адрес>, принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Нокиа» для осуществления телефонного звонка, получив телефон и разрешение от П. сделать телефонный звонок, он (Семенов А.С.) проследовал с телефоном по месту своего жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где после осуществления телефонного звонка, у Семенова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, во исполнение которого Семенов А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством установленного в телефоне, принадлежащем П., мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», подключенного к абонентскому номеру <номер>, убедившись, что данный абонентский номер подключен к банковскому счету <номер>, открытому на имя П., в структурном подразделении ПАО Сбербанк Среднерусский банк <номер>, расположенном по <адрес>, проверил состояние банковского счета и, убедившись, что на банковском счете П. имеются денежные средства, решил похитить с данного счета денежные средства, принадлежащие П. После чего в указанный выше период времени, находясь по месту своего жительства по <адрес>, осуществил посредством мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» 2 перевода денежных средств в размере 4 000 рублей каждый, с банковского счета <номер>, открытого на имя П., на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя своей сожительницы В., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, принадлежащие П., денежные средства на общую сумму 8 000 рублей.

Далее, в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего П., с банковского счета, Семенов А.С. 15.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, под предлогом осуществления телефонного звонка, вновь попросил у П., принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Нокиа», реализуя свои преступные намерения Семенов А.С., находясь по месту своего жительства по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, аналогичным способом, осуществил посредством установленного в телефоне, принадлежащем П., мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», подключенного к абонентскому номеру <номер>, с банковского счета <номер>, открытого на имя П., на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя своей сожительницы В., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, принадлежащие П., денежные средства в размере 800 рублей.

Далее, в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего П., с банковского счета, Семенов А.С. 16.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, под предлогом осуществления телефонного звонка, вновь попросил у П., принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Нокиа», реализуя свои преступные намерения он (Семенов А.С.), находясь по месту своего жительства по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, аналогичным способом, осуществил посредством установленного в телефоне, принадлежащем П., мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», подключенного к абонентскому номеру <номер>, с банковского счета <номер>, открытого на имя П., на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя своей сожительницы В., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, принадлежащие П., денежные средства в размере 500 рублей.

29.03.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, В. попросила у своего соседа ранее знакомого П., проживающего по <адрес>, принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Нокиа» для осуществления телефонного звонка, получив телефон и разрешение от П. сделать телефонный звонок, она (В.) проследовала с телефоном по месту своего жительства в квартиру, расположенную по <адрес>, после того, как В. позвонила, Семенов А.С., в продолжение своих единых преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего П., с банковского счета, продолжая действовать из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом осуществить телефонный звонок, взял у В., принадлежащий П. мобильный телефон марки «Нокиа», после чего, реализуя свои преступные намерения Семенов А.С., находясь по месту своего жительства по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, аналогичным способом, осуществил посредством установленного в телефоне, принадлежащем П., мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», подключенного к абонентскому номеру <номер>, с банковского счета <номер>, открытого на имя П., на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя своей сожительницы В., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, принадлежащие П., денежные средства в размере 4 000 рублей.

Далее, в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего П., с банковского счета, Семенов А.С. 30.03.2020 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, под предлогом осуществления телефонного звонка, вновь попросил у П., принадлежащий последнему, мобильный телефон марки «Нокиа», реализуя свои преступные намерения он (Семенов А.С.), находясь по месту своего жительства по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, аналогичным способом, осуществил посредством установленного в телефоне, принадлежащем П., мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн», подключенного к абонентскому номеру <номер>, с банковского счета <номер>, открытого на имя П., на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя своей сожительницы В., которая не была осведомлена о его преступных намерениях, принадлежащие П., денежные средства в размере 2500 рублей.

После совершения тайного хищения денежных средств, путем перевода их с банковского счета <номер>, открытого на имя П., в ПАО Сбербанк, на банковский счет <номер>, открытый в ПАО Сбербанк на имя В., обратил похищенное в свою пользу и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате его (Семенова А.С.) преступных действий потерпевшему П. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 800 рублей.

Подсудимый Семенов А.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что потерпевший П. является его соседом. У него сложились тяжелые жизненные обстоятельства, отсутствовали денежные средства, в связи с чем он решил похитить деньги у потерпевшего. Он брал мобильный телефон у потерпевшего, с которого переводил денежные средства на банковскую карту В., которая не была осведомлена о его действиях. Всего он перевел на карту В. 15800 рублей, проведя 4-5 операций. В содеянном раскаивается, с заявленным П. гражданским иском согласен в полном объеме.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Семенова А.С. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего П., данных им на стадии предварительного следствия следует, что он проживает по <адрес>. По соседству с ним, в квартире <номер> проживает семейная пара – Семенов А.С., его жена В. и их дочка. Между ними сложились добрососедские отношения. Семенов А.С. и В. часто обращались к нему с разными просьбами и он всегда старался им помочь. Семенов А.С. и В. часто просили у него мобильный телефон, чтобы позвонить куда им надо. Он разрешал им брать телефон марки «Нокиа» и звонить с него. Они брали телефон, уходили с ним к себе, потом приносили телефон обратно. У него открыт счет <номер> на его имя в структурном подразделении ПАО Сбербанк Среднерусский банк <номер>, расположенном по <адрес>, так же у него есть банковская карта «МИР» ПАО Сбербанк <номер>, на которую ему поступает пенсия в размере 14 500 рублей. У него в телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», которое «привязано» к его номеру мобильного телефона <номер>. 29.03.2020 г. около 14.00 часов в дверь к нему позвонила В., он открыл, В. попросила телефон, чтобы позвонить, пояснив, что у нее заболела дочь. Он дал ей свой телефон и она ушла к себе. Примерно через 20 минут В. пришла и вернула телефон. 30.03.2020г. около 14.00 часов к нему зашел Семенов А.С. и попросил позвонить. Он дал ему свой телефон, Семенов А.С. ушел к себе, потом через 20 минут он принес телефон. Никаких подозрений у него не возникло. 31.03.2020г. он пошел в магазин за продуктами. В магазине расплачивался своей банковской картой. Потом он обнаружил, что на его карте не хватает 6 500 рублей. Он обратился в Сбербанк, расположенный на ул. Ворошилова г. Серпухова, напротив ТЦ «Дисконт». Он взял выписку, в которой было указано, что денежные средства в сумме 4 000 рублей 29.03.2020г. были переведены на карту, принадлежащую В. На ее же карту было переведено 2 500 рублей 30.03.2020г. Он данные переводы не осуществлял и никому не разрешал делать эти переводы со своей карты кому-либо. Он сразу подумал на Семенова А.С. и В., что это они перевели деньги себе. Так как именно им 29 и 30 марта 2020 года он давал свой мобильный телефон, с которым они уходили к себе домой. Больше в эти дни он телефон никому не давал. Покупок на данные суммы не совершал. После случившегося, он обратился с заявлением в полицию. После этого он решил взять выписку в Сбербанке не только за 29 и 30 марта 2020 года, но и за период с октября 2019 года по март 2020 года. Посмотрев выписку он обнаружил, что с его карты 14.02.2020г. были переведены на карту, принадлежащую В. денежные средства в размере 8 000 рублей. Переводов было два, каждый по 4 000 рублей. Также 15.02.2020г. на карту В. было переведено 800 рублей и 16.02.2020г. на ее же карту переведено 500 рублей. Общий ущерб составил 15 800 рублей, что для него является значительный, так как он пенсионер. (л.д. 18-20).

Свидетель В. в судебном заседании показала, что она проживает по <адрес> со своим сожителем Семеновым А.С. В квартире <номер>, по соседству с ними проживает П. Она и Семенов А.С. часто просили у П. мобильный телефон, чтобы позвонить. О том, что Семенов А.С. похитил денежные средства у П. ей в дальнейшем стало известно от подсудимого. Не отрицает, что на ее банковскую карту поступали деньги, однако Семенов А.С. по этому поводу ей ничего не рассказывал.

Свидетель А. в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Серпуховское». Весной 2020 г. в отдел полиции обратился П. с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты, подозревая в этом соседа Семенова А.С., которому часто предоставлял свой мобильный телефон. Семенов А.С. был приглашен для беседы в отдел полиции, в ходе которой последний не отрицал факт хищения денежных средств потерпевшего путем осуществления перевода денег через мобильный телефон П. на банковскую карту О. В дальнейшем была получена детализация движения денежных средств из Сбербанка, где были зафиксированы даты переводов и суммы.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего П. от 06.05.2020г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое тайно похитило с его банковской карты 6 500 рублей, что является для него значительным ущербом (л.д. 7);

- заявлением потерпевшего П. от 12.05.2020г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 29 по 30 марта 2020 тайно похитило с его банковской карты 6 500 рублей, что является для него значительным ущербом (л.д. 15);

- протоколом выемки от 20.05.2020г., из которого следует, что у потерпевшего П. были изъяты: история операций по дебетовой карте за период 01.10.2019г. по 01.04.2020г. на 12-ти листах, мобильный телефон марки «Нокиа» (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов и документов от 21.05.2020г., из которого следует, что были осмотрены: выписка по счету дебетовой карты, история операций по дебетовой карте П., из которых усматривается перечисление денежных средств за период с февраля по март 2020 г. на общую сумму 15800 рублей на номер карты В., также осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа». (л.д. 32-41).

- протоколом проверки показаний на месте от 24.05.2020 г. и фототаблицей к нему с участием Семенова А.С., согласно которому Семенов А.С. показал каким образом осуществлял перечисления денежных средств П. на банковскую карту В. (л.д. 67-72).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели А., В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям потерпевшего П., оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия по делу. Причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Семенова А.С. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Семенова А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из оглашенных показаний потерпевшего П.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Семенову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание подсудимого Семенова А.С. обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Семенов А.С. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с 2011 г. находится по диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Органическое расстройство личности», привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

<данные изъяты> Степень когнитивных и эмоционально-волевых нарушений у Семенова А.С. выражена не столь значительно и не лишала его в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Семенов А.С. не страдал и не страдает им в настоящее время. Семенов А.С. в настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленным на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию Семенов А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Семенов А.С. на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоСеменова А.С., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Семенова А.С., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого Семенова А.С. без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому Семенову А.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела, как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обс░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2020░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 07.10.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 800 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 800 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.11.2020 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15 800 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MIR ░░ ░░░░░░ 29.03.2020░. -31.03.2020░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.10.2019░. ░░ 01.04.2020░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29.03.2020░. -31.03.2020░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░