Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2016 от 28.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Калуги – Корнеева С.В.,

подсудимого Молчанова М.В.,

защитника - адвоката Шундрина А.В., представившего удостоверение №682, ордер №520 от 19.04.2016 года,

при секретаре – Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 15 июля 2016 года

уголовное дело в отношении

Молчанова <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом №933-лс от 05 декабря 2011 года и.о. начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Калужской области, Молчанов М.В. с 29 ноября 2011 года назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН России по Калужской области.

Приказом №587-лс от 27 ноября 2012 года и.о. начальника УФСИН России по Калужской области Молчанову М.В. присвоено специальное звание – старший лейтенант внутренней службы.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3.1, 3.6, 3.22, 3.26 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенанта внутренней службы Молчанова М.В., утвержденной 31 октября 2013 года, и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, при исполнении своих должностных обязанностей он должен знать: нормативно-правовые акты РФ: Конституцию РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ, Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другие законы РФ, указы и распоряжения Президента и Правительства РФ, Министерства Юстиции России, ФСИН России, УФСИН России по Калужской области (далее – Управления), учреждения, устав об учреждении, положение об отделе по воспитательной работе с осужденными, а также свою инструкцию, организационную структуру учреждения, постановления и распоряжения, приказы и другие руководящие нормативные документы вышестоящих органов, регламентирующих воспитательную и организационную деятельность, режим секретности, порядок и сроки отчетной документации, основы организации труда, правила внутреннего распорядка дня. Одной из основных задач начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными является обеспечение выполнения задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими требований правил внутреннего распорядка. Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными имеет следующие права: принимать участие в решении вопросов, связанных с изменением условий содержания в учреждении, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения условий отбывания наказания и вида ИУ, представлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории ИУ. В обязанности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными входит: обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ИУ, строго регламентируемого распорядка дня в отряде; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; готовить постановление о водворении нарушителей режима в ШИЗО, перевод в ПКТ, одиночные камеры и запираемые помещения, а также другие необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным, присутствовать при водворении (освобождении) их в (из) этих помещений; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 122 УИК РФ при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее девяти месяцев срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

Таким образом, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области старший лейтенант внутренней службы Молчанов М.В. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости.

17 декабря 2012 года в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет, назначенного приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, прибыл осужденный ФИО6

На основании приказа начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от 11 февраля 2013 года ФИО6 переведен в отряд № 2 с обычными условиями отбывания наказания, в котором начальником являлся Молчанов М.В.

08 октября 2013 года Молчанов М.В., управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер № допустил столкновение с другим автомобилем, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения и требовал ремонта.

В период февраля 2014 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, осужденный ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д.2-А, желая облегчить условия своего содержания в указанном исправительном учреждении, обратился к начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Молчанову М.В. с предложением об оказании ему услуги имущественного характера - материальной помощи в ремонте автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, принадлежащего последнему.

Молчанов М.В., действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, желая извлечь для себя выгоду материального характера, на предложение осужденного ФИО6 согласился и пообещал в качестве благодарности за оказание ему услуги имущественного характера оказать ему общее покровительство по службе и совершить действия, которым он мог способствовать в силу своего должностного положения и которые входят в его служебные обязанности, а именно оказать содействие в предоставлении облегченных условий отбывания наказания в указанном исправительном учреждении.

В период февраля 2014 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, осужденный ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д. 2-А, в ходе телефонного разговора с использованием мобильного телефона, относящегося к перечню предметов, которые осужденным запрещается при себе иметь, обратился к своему знакомому ФИО7, с просьбой осуществить работы по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Молчанову М.В., пообещав ему самостоятельно оплатить стоимость работ по ремонту данного автомобиля, осуществляя переводы на указанные ФИО7 счета в банках.

ФИО7, будучи не знакомым с Молчановым М.В. и не посвященным в его договоренность с ФИО6, на просьбу последнего ответил согласием, доверяя ФИО6, как своему знакомому, что он в дальнейшем обеспечит оплату работ по ремонту автомобиля, принадлежащего Молчанову М.В.

После этого, в период с февраля по апрель 2014 года ФИО6 при личной встрече указал Молчанову М.В. адрес нахождения мастерской ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, куда Молчанов М.В. пригнал для ремонта свой автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, к ранее не знакомому ему ФИО7

В апреле 2014 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, после выполнения ФИО7 работ по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Молчанову М.В., стоимость которых составила 30000 рублей, Молчанов М.В., имея умысел на получение взятки в виде услуг имущественного характера, действуя из корыстных побуждений в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО6 об оплате последним материальных затрат Молчанова М.В. по ремонту его автомобиля, забрал свой автомобиль с территории мастерской ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, не произведя никакой оплаты и не понеся материальных затрат на ремонт своего автомобиля, получив тем самым взятку лично от осужденного ФИО6 в виде получения услуг имущественного характера, общей стоимостью 30000 рублей, за общее покровительство по службе и за совершение действий, которые входят в его служебные полномочия и которым он в силу своего должностного положения мог способствовать, то есть за подготовку документов для перевода на облегченные условия содержания в исправительном учреждении осужденного ФИО6 и поддержание интересов ФИО6 на заседании комиссии социальных лифтов ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области.

Далее, в период с 06 августа 2014 года по 31 октября 2014 года начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Молчанов М.В., заведомо зная, что его автомобиль отремонтирован и каких-либо материальных затрат на ремонт автомобиля он не понес, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО6, оказывая общее покровительство ФИО6 по службе, совершил действия в интересах ФИО6, а именно составил и подписал положительную характеристику в отношении осужденного ФИО6, а также согласовал заявление осужденного ФИО6 о переводе его на облегченные условия содержания. Данные документы в указанный период Молчанов М.В. предоставил на рассмотрение комиссии социальных лифтов ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области и поддержал на заседании комиссии интересы ФИО6 по переводу его на облегченные условия содержания, не сообщив руководству исправительного учреждения о своей неслужебной связи с осужденным ФИО6 и своей договоренности с ним.

На основании предоставленных Молчановым М.В. документов и занятой им позиции, как начальника отряда в исправительном учреждении, в котором содержится осужденный ФИО6, 31 октября 2014 года врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области вынесено постановление о переводе осужденного ФИО6 из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

2. Приказом №933-лс от 05 декабря 2011 года и.о. начальника УФСИН России по Калужской области, Молчанов М.В. с 29 ноября 2011 года назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН России по Калужской области.

Приказом №587-лс от 27 ноября 2012 года и.о. начальника УФСИН России по Калужской области Молчанову М.В. присвоено специальное звание – старший лейтенант внутренней службы.

В соответствии с п.п.1, 2, 3.1, 3.6, 3.22, 3.26 должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенанта внутренней службы Молчанова М.В., утвержденной 30 октября 2014 года, и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, при исполнении своих должностных обязанностей он должен знать: нормативно-правовые акты РФ: Конституцию РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ, Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другие законы РФ, указы и распоряжения Президента и Правительства РФ, Министерства Юстиции России, ФСИН России, УФСИН России по Калужской области (далее – Управления), учреждения, устав об учреждении, положение об отделе по воспитательной работе с осужденными, а также свою инструкцию, организационную структуру учреждения, постановления и распоряжения, приказы и другие руководящие нормативные документы вышестоящих органов, регламентирующих воспитательную и организационную деятельность, режим секретности, порядок и сроки отчетной документации, основы организации труда, правила внутреннего распорядка дня. Одной из основных задач начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными является обеспечение выполнения задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими требований правил внутреннего распорядка. Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными имеет следующие права: принимать участие в решении вопросов, связанных с изменением условий содержания в учреждении, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения условий отбывания наказания и вида ИУ, представлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории ИУ. В обязанности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными входит: обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ИУ, строго регламентируемого распорядка дня в отряде; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; готовить постановление о водворении нарушителей режима в ШИЗО, перевод в ПКТ, одиночные камеры и запираемые помещения, а также другие необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным, присутствовать при водворении (освобождении) их в (из) этих помещений; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста №205 от 3 ноября 2005 года, (далее Правила), осужденным запрещается приобретать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, предусмотренными Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается при себе иметь, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать (далее Перечень), который является Приложением №1 к Правилам, в частности, в соответствии с п. 18 указанного перечня: средствами связи и комплектующими к ним, обеспечивающими работу.

В соответствии с п. 43 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста №205 от 03 ноября 2005 года, (далее Правила), запрещенные вещи, имеющиеся у осужденного, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется рапорт или акт, затем проводится проверка и принимается решение начальником исправительного учреждения.

В соответствии с ч.1 ст.113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до двух часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания.

Таким образом, начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области старший лейтенант внутренней службы Молчанов М.В. являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости.

17 декабря 2012 года в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет, назначенного приговором Калужского районного суда Калужской области по <данные изъяты> УК РФ, прибыл осужденный ФИО6

На основании приказа начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области от 11 февраля 2013 года ФИО6 переведен в отряд № 2 с обычными условиями отбывания наказания, в котором начальником являлся Молчанов М.В.

20 марта 2015 года на территории г. Калуга Молчанов М.В., управляя своим автомобилем марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль получил механические повреждения и требовал ремонта.

После произошедшего дорожно-транспортного происшествия Молчанов М.В. на эвакуаторе отогнал свой автомобиль в мастерскую ФИО7, с которым на тот момент он был знаком, расположенный по адресу: <адрес>, для выполнения работ по ремонту своего автомобиля.

В период с 21 марта 2015 года по 01 июля 2015 года начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Молчанов М.В., находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д. 2-А, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, желая сократить объем материальных затрат на ремонт своего автомобиля, потребовал от осужденного ФИО6 частично оплатить работы по ремонту его автомобиля, а именно работы по восстановлению геометрии кузова, пообещав взамен совершить незаконные действия в интересах осужденного ФИО6, а именно предоставить поощрение в виде дополнительного свидания без достаточных к тому оснований, а также незаконно бездействовать при непринятии мер к осужденному ФИО6 при совершении им нарушений режима содержания в учреждении, выразившихся в использовании осужденным мобильного телефона, относящегося к перечню предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, которые влекут привлечение к дисциплинарной ответственности, перевод осужденного на строгие условия содержания и невозможность предоставления осужденному каких-либо поощрений.

Желая получить поощрение в виде дополнительного свидания, и не желая быть привлеченным к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания в учреждении, ФИО6 согласился с требованиями Молчанова М.В. о частичной оплате работ по ремонту автомобиля последнего марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №.

В период с 21 марта 2015 года по 01 июля 2015 года, осужденный ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул.Дзержинского, д. 2-А, в ходе телефонного разговора с использованием мобильного телефона, относящегося к перечню предметов, которые осужденным запрещается при себе иметь, обратился к своему знакомому ФИО7, с просьбой осуществить работы по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Молчанову М.В., а также снизить при расчете за выполненную работу фактическую стоимость данных работ, пообещав ему самостоятельно оплатить стоимость части работ по ремонту данного автомобиля, осуществляя переводы на указанные ФИО7 счета в банках.

ФИО7, будучи уже знакомым с Молчановым М.В., однако не посвященным в его договоренность с ФИО6, на просьбу последнего ответил согласием, доверяя ФИО6, как своему знакомому, что он в дальнейшем обеспечит оплату работ по ремонту автомобиля, принадлежащего Молчанову М.В.

19 июня 2015 года начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Молчанов М.В., находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д. 2-А, желая сократить объем материальных затрат на ремонт своего автомобиля, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО6, заведомо зная о нарушении ФИО6 установленного порядка отбывания наказания – использование им с 16 июня 2015 года запрещенного предмета – мобильного телефона, действуя в нарушение должностной инструкции и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста №205 от 03 ноября 2005 года, не принимая должных мер к обнаружению изъятию у ФИО6 мобильного телефона и привлечению его в связи с этим к дисциплинарной ответственности, составил рапорт о поощрении осужденного ФИО6 дополнительным свиданием, а также постановление о поощрении осужденного ФИО6 дополнительным свиданием, после чего предоставил его на рассмотрение и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, которого не ставил в известность о своей неслужебной связи с осужденным ФИО6 и своей договоренности с ним.

На основании рапорта Молчанова М.В. 19 июня 2015 года и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области было подписано предоставленное Молчановым М.В. постановление о поощрении осужденного ФИО6 дополнительным свиданием.

В период июля 2015 года по поручению ФИО6 в автомастерской, расположенной по адресу: г.Калуга, ул. Литвиновская, д. 2-А, были произведены работы по ремонту автомобиля, принадлежащего Молчанову М.В., а именно произведено восстановление геометрии кузова, замена капота, замена радиатора, лонжерона, левого крыла, брызговика, балки, общей стоимостью не менее 20700 рублей.

В период с 01 по 17 июля 2015 года ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д. 2-А, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с Молчановым М.В., достоверно зная о том, что Молчанов М.В. не принимает надлежащих мер в связи с нарушением ФИО6 установленного порядка отбывания наказания, предоставил поощрение в виде дополнительного свидания, в связи с чем ФИО6 осуществил оплату работ по ремонту автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Молчанову М.В., а именно осуществил денежные переводы через Киви-кошелек с абонентского номера № на указанные ФИО7 счета в банках, в том числе 01 июля 2015 года на счет кредитной карты № в сумме 1800 рублей, 06 июля 2015 года на счет кредитной карты № в сумме 12000 рублей, 15 июля 2015 года на счет банковской карты № в сумме 3900 рублей, 17 июля 2015 года на счет № в сумме 3000 рублей, на общую сумму 20700 рублей.

Подсудимый Молчанов М.В. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил, что с 29.08.2011 года он работает в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными в ИК-3 УФСИН России по Калужской области. С 05.08.2015 года он временно отстранен от работы, в связи данным уголовным делом. За ним закреплены отряд №2 и №3. Осужденный ФИО6 отбывает наказание у него во втором отряде. За нарушение режима отбывания наказания в июне 2013 года по его рапорту осужденный ФИО6 был водворен в штрафной изолятор (далее ШИЗО). После выхода из ШИЗО осужденный ФИО36 изменил свое поведение в лучшую сторону. ФИО35 привлекался к работам на территории отряда, работал в клубе музыкантом, а затем бригадиром. В 2014 году ФИО37 работал в теплице. В октябре 2014 года осужденный ФИО39 был переведен с обычных условий отбывания наказания на облегченные условия отбывания наказания. ФИО38 в августе 2014 года через дневального подал ему на рассмотрение заявление о переводе его на облегченные условия отбывания наказания, на котором он написал, что ходатайствует о его переводе и поставил свою подпись. Данное заявление через дневального он отдал ФИО41, который впоследствии сам согласовывал его с сотрудниками других служб. Характеристику на ФИО42 он не писал и на заседании комиссии о переводе ФИО40 на облегченные условия отбывания наказания не присутствовал. Его поставили перед фактом, когда ФИО43 уже был переведен на облегченные условия отбывания наказания, и он поставил свою подпись в характеристике на осужденного ФИО44. Никакого содействия в переводе на облегченные условия отбывания наказания он ФИО45 не оказывал.

Примерно в октябре 2013 года он попал в дорожно-транспортное происшествие на автомобиле ВАЗ-21124 повредив незначительно (царапина) правое переднее крыло автомобиля. Также на багажнике и в области лобового стекла на крыше его автомобиля была ржавчина, и он решил отремонтировать свой автомобиль. В автосервисе ИК-3 он не стал ремонтировать свой автомобиль, так как там некачественно выполняют ремонтные работы.

Сотрудник ИК-3 ФИО46 ФИО2 весной 2014 года познакомил его с ФИО7, который по адресу: <адрес>, в гаражном боксе занимался ремонтом автомобилей. Он (Молчанов) договорился с ФИО47, что последний частично покрасит его автомобиль и стоимость работ с материалом составила 30000 рублей, на что он (Молчанов) согласился. ФИО48 знал, что он (Молчанов) работает в ИК-3. Примерно через три недели он забрал у ФИО49 отремонтированный автомобиль. По договоренности с ФИО50 оплату ремонта он должен был произвести позже, так как у него на тот период не было денежных средств.

В период ремонта автомобиля к нему в кабинет заходил ФИО6, который сказал, что разговаривал с ФИО7 насчет ремонта его (Молчанова) автомобиля и ФИО53 сказал, что автомобиль хороший. Он подумал, что осужденный ФИО51 по карточке «Ростелеком» со специального телефонного аппарата общался с ФИО52 и узнал, что он ремонтирует автомобиль у ФИО54.

20.03.2015 года он снова попал в дорожно-транспортное происшествие и его автомобиль получил сильные повреждения передней части. Он позвонил ФИО55 и спросил можно ли пригнать к нему в автосервис свой автомобиль после ДТП, на что ФИО57 дал согласие. На эвакуаторе он привез свой автомобиль в автосервис к ФИО56. На следующий день ФИО58 осмотрел его автомобиль и предложил продать его на запчасти. Он сказал, что хочет отремонтировать автомобиль. ФИО59 сказал, что ремонт ориентировочно будет стоить 50000 рублей и что он должен отдать ему деньги за первый ремонт автомобиля. ФИО60 сказал, что работы по восстановлению геометрии кузова (вытяжку) будет делать его знакомый и эта работа стоит 20000 рублей. Он дал ФИО62 10000 рублей для покупки лобового стекла и рамки радиатора и 4000 рублей за то, что ФИО61 снял двигатель с автомобиля. После чего ФИО63 отогнал автомобиль на вытяжку.

Страховая компания перечислила ему в июне 2015 года страховку по факту ДТП около 90000 рублей. Денежные средства за первый и за второй ремонт автомобиля он хотел отдать ФИО64 после ремонта его автомобиля.

Примерно в августе 2015 года ему позвонил ФИО65 и сказал, что его знакомый сделал вытяжку автомобиля и необходимо оплатить 20000 рублей. Он вместе с ФИО69 приехали к ФИО24, которому он отдал 20000 рублей за работу и 1000 рублей за оплату эвакуатора. Примерно в сентябре 2015 года ФИО66 перегнал его автомобиль к своему боксу. Он сказал ФИО67, что в отношении него (Молчанова) проводится служебная проверка по поводу ремонта автомобиля и чтобы он приостановил ремонт. В связи с чем, ФИО68 больше не производил ремонт его автомобиля.

Он оплатил ФИО70 первый ремонт его автомобиля в размере 30000 рублей в ноябре 2015 года.

Он считает, что ФИО71 его оговаривает, так как у ФИО73 имеются долги в ИК-3 и «подставив» сотрудника колонии у ФИО72 будут привилегии со стороны криминальных осужденных.

Номер его мобильного телефона ФИО74 мог узнать от других сотрудников, от дневального из числа осужденных, так как в штабе имеется схема оповещения, где указаны телефонные номера сотрудников учреждения.

Документы на поощрение осужденного ФИО75 в июне 2015 года он не составлял и рапорт не подписывал. Он считает, что инициатором предоставления в качестве поощрения в виде дополнительного свидания ФИО76 может быть ФИО2 ФИО77., который на тот момент исполнял обязанности начальника ИК-3.

На прослушанных аудиозаписях, которые были получены при прослушивании его (Молчанова) телефонных переговоров он узнает свой голос, где он общается с действующими и бывшими сотрудниками уголовно-исполнительной системы, которые сочувствуют ему и дают свои советы.

На аудиозаписи представленной ФИО78 он не узнает свой голос.

Вина подсудимого Молчанова М.В. подтверждается следующими доказательствами и иными материалами дела:

Показаниями свидетеля ФИО6, в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.45-55), о том, что с 25.12.2012 года он отбывает наказание в исправительной колонии №3 п.Товарково. Сначала он был распределен в отряд №2, где начальником отряда отдела по воспитательной работе являлся Молчанов М.В. Через некоторое время Молчанов М.В. стал предвзято к нему относиться, делая замечания по поводу формы одежды и другим вопросам. В конце 2013 года утром Молчанов пришел в отряд стал кричать на всех. В это время он находился на своем спальном месте и Молчанов стал кричать на него, высказывал оскорбления, схватил фотографию его сына, которая находилась на тумбочке и смял ее. Он стал на повышенных тонах разговаривать с Молчановым, спрашивал, зачем он это сделал. После этого Молчанов стал предвзято к нему относиться, на основании рапорта Молчанова он был помещен в штрафной изолятор (ШИЗО) за то, что не поздоровался с Молчановым, также Молчанов постоянно делал ему замечания по различному поводу. Во время отбывания наказания в общении с осужденными он говорил, что у него имеется знакомый ФИО7, который занимается ремонтом автомобилей в г.Калуге в микрорайоне Северный. Некоторым своим друзьям он просил ФИО79 отремонтировать автомобили за его (ФИО81) счет и он оплачивал данный ремонт. С данными просьбами он обращался к ФИО80 и после заключения под стражу. ФИО82 знал, что он вернет долг.

В начале февраля 2014 года старший дневальный отряда ФИО9 предложил ему урегулировать вопрос с начальником отряда Молчановым, чтобы последний дал спокойно ему (ФИО83) жить в отряде. Рыбаков сказал, что у него (ФИО84) есть знакомый в автосервисе, а Молчанову нужно покрасить автомобиль. Он созвонился с ФИО85 и выяснил вопрос сможет ли он покрасить автомобиль и получив согласие, сообщил, ФИО86, что он может через своего знакомого покрасить автомобиль Молчанову. Он вместе с ФИО87 пришли в кабинет к Молчанову, где в ходе разговора он сказал, что может сделать ремонт автомобиля Молчанова. После чего ФИО88 ушел из кабинета. Молчанов сказал, что у него имеется автомобиль ВАЗ-2112, который необходимо покрасить, так как подгнил кузов. Во время разговора речь шла о том, что он (ФИО89) должен договориться о ремонте автомобиля и оплатить ремонт автомобиля Молчанова. Взамен Молчанов обещал решать его (ФИО90) вопросы в учреждении, не привлекать к дисциплинарной ответственности за нарушения, выписывать поощрения. Он дал номер телефона ФИО91. Молчанову и сказал, чтобы он созвонился с ним и представился, что он от него (ФИО92), и объяснил, где находится в г.Калуге автосервис ФИО93. Созвонившись с ФИО94, он сообщил, что он (ФИО95) будет ремонтировать автомобиль начальника отряда Молчанова, в котором он (ФИО96) отбывает наказание и оплачивать данный ремонт он будет сам (ФИО97). Через некоторое время он созвонился с ФИО98 и последний ему сообщил, что Молчанов пригнал свой автомобиль, но его нужно красить полностью и сообщил, что стоимость покраски с материалом будет составлять 30000 рублей. Данную сумму ФИО99 назвал ему с учетом скидки, так как о ремонте автомобиля попросил он (ФИО100). Он сказал ФИО101, что у него сейчас нет денежных средств, и за ремонт он будет рассчитываться частями, в рассрочку, на что Сидорчук согласился. В период ремонта автомобиля Молчанова, последний торопил его, просил, чтобы он позвонил и поторопил ФИО102 с ремонтом. В начале апреля 2014 года ФИО103 сделал ремонт автомобиля Молчанова и Молчанов забрал автомобиль из автосервиса. Претензий по ремонту у Молчанова не было. Он (ФИО104) не отдал деньги за ремонт автомобиля ФИО106, так как у него не было денег, и он остался должен ФИО105 30000 рублей.

Молчанов в знак благодарности за ремонт автомобиля сказал, что он (ФИО107) может написать ходатайство о переводе на облегченные условия отбывания наказания, а он напишет положительную характеристику и посодействует, поддержит его ходатайство. В августе 2014 года он (ФИО108) написал данное ходатайство, Молчанов написал положительную характеристику и поддержал его ходатайство перед начальником учреждения, в связи с чем, его перевели на облегченные условия отбывания наказания в другой отряд, где начальником также был Молчанов.

В апреле 2015 года он позвонил ФИО109 и последний сказал, что около его гаража стоит разбитый автомобиль ВАЗ-2112, принадлежащий Молчанову М.В., что Молчанов привез данный автомобиль на эвакуаторе, выгрузил около гаража и не звонит. После чего Молчанов вызвал его в кабинет и сказал, что попал в дорожно-транспортное происшествие и попросил снова отремонтировать его автомобиль. Он сказал, что поговорит с ФИО110. Созвонившись с ФИО111, последний сказал, что автомобиль Молчанова проще утилизировать, так как он очень сильно поврежден, кузов деформирован. Он передал данные слова Молчанову, на что Молчанов попросил договориться о ремонте его автомобиля с ФИО112 и оплатить часть ремонтных работ, которые будет делать ФИО113, а часть работ Молчанов обещал оплатить сам. Он договорился с ФИО114, что стоимость ремонта автомобиля Молчанова со скидкой будет стоить 50000 рублей. В данную стоимость также входили работы в сумме 20000 рублей по «вытяжке» кузова автомобиля, которые должен был делать другой мастер, так как у ФИО115 не было необходимого оборудования. Запасные части для ремонта автомобиля должен был приобретать сам Молчанов.

Молчанов знал, что у него (ФИО116) имеется в пользовании мобильный телефон и знал его номер. В пользовании у него (ФИО117) было два абонентских номера № и №. В последующем он пользовался номером №. Он созванивался с Молчановым, который пользовался абонентскими номерами №, №. №. Молчанов не изымал у него мобильный телефон и разрешал им пользоваться.

ФИО118 снял двигатель с автомобиля и подготовил автомобиль под вытяжку. Примерно в июне 2015 года в телефонном разговоре ФИО119 сказал, что отдал автомобиль на «вытяжку» другому мастеру, но пока не будет оплаты, он ничего делать не будет. ФИО120 пояснил, что свои деньги другому мастеру за «вытяжку» платить не будет. Молчанов неоднократно по его (ФИО121) телефону разговаривал с ФИО122 по поводу ремонта его автомашины и его оплаты.

Молчанов стал требовать с него (ФИО123) оплаты работ за «вытяжку» автомобиля и пообещал, что выпишет ему длительное свидание, если он оплатит данные работы. В июне 2015 года Молчанов подписал у начальника учреждения постановление о предоставлении ему (ФИО124) поощрения в виде дополнительного свидания.

Он позвонил своей сожительнице ФИО25 и попросил перевести ему на счет Киви-кошелька № денежные средства 20000 рублей, чтобы он перевел их ФИО125 для оплаты ремонта автомобиля Молчанова. Он сказал, что оплачивает ремонт автомобиля Молчанова, за создание ему благоприятных условий содержания в колонии, за получение поощрений. ФИО126 переводила ему денежные средства частями, и он в течение июля 2015 года осуществлял денежные переводы через Киви-кошелек на указанные ФИО127 счета и всего перевел 20700 рублей.

В связи с чем Молчанов ему угрожал, что если он не оплатит ремонт его автомобиля, то ему (ФИО128) будет плохо, что он посадит его в ШИЗО, он 03,04,05 июля 2015 года записал на диктофон в своем мобильном телефоне, как он разговаривает с Молчановым и с ФИО129 по поводу ремонта автомобиля Молчанова. Абонентский номер Сидорчука №. Один раз он звонил Молчанову с абонентского номера №.

После чего в августе 2015 года он обратился в ОСБ УФСИН России по Калужской области и сообщил о данных фактах, также он добровольно выдал в присутствии понятых сим-карту на которой находились указанные записанные телефонные переговоры, а также выдал сим-карты с абонентскими номерами №, №.

На июнь 2015 года он имел перед ФИО7 личные долговые обязательства в размере 86000 рублей, в которые входили 30000 рублей, которые он был должен за ремонт автомобиля Молчанова в 2014 году. После возбуждения уголовного дела Молчанов заплатил ФИО130 30000 рублей и его (ФИО131) долг уменьшился до 56000 рублей. Данные сведения он узнал по телефону от ФИО132. Он считает, что имел право на облегченные условия отбывания наказания, но данный перевод без помощи Молчанова осуществлялся бы длительное время.

Показаниями свидетеля ФИО25 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.107-110), о том, что ФИО6 является ее сожителем и у них имеется общий ребенок – сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С конца 2012 года ФИО133 отбывает наказание в ИК – 3 п.Товарково. В колонии ФИО134 пользовался абонентским номером № и неоднократно ей звонил, иногда звонил с другого номера. В декабре 2013 года на свидании она передала ФИО136 фотографию сына. Через некоторое время в телефонном разговоре ФИО135 сказал, что начальник отряда или помял, или порвал фотографию сына и у них получился конфликт из-за этого. Примерно в июне-июле 2015 года ФИО137 попросил ее перевести ему деньги, сумму не помнит, которые ему нужны для передачи ФИО7, который делал ремонт автомобиля начальника отряда Молчанова М.В. по просьбе ФИО138. ФИО7 занимался ремонтом автомобилей в автосервисе в г.Калуге в районе пос.Северный и она и ФИО139 иногда ремонтировали у него автомобили. Она позвонила ФИО141, и последний подтвердил, что по просьбе ФИО140 он дважды в 2014 и 2015 году делал ремонт автомобиля Молчанова. Она несколькими переводами на счет Киви-кошелька, подключенного к абонентскому номеру №. переводила ФИО142 денежные средства в сумме примерно от 1000 до 10000 рублей. В конце января 2016 года к ней приехал ФИО7, которому она отдала в счет долга ФИО143 10000 рублей, и ФИО144 сказал, что ФИО145 должен ему не 70000 рублей, а 40000 рублей.

В июле 2015 года ей позвонил ФИО6 и сказал, что ее будут вызывать сотрудники УФСИН России по Калужской области для дачи объяснений, о том, что она переводила ему денежные средства. ФИО146 назвал ей код для входа в его личный кабинет абонентского номера, чтобы она скачала детализацию его телефонных переговоров за период с 01 июня по 31 июля 2015 года, а также сведения о перечислении денежных средств со счета Киви-кошелька и предоставила данные сведения сотрудникам УФСИН. Она выполнила просьбу ФИО147 и приобщила указанные сведения к своему объяснению, которое отбирал сотрудник ОСБ УФСИН.

Череповский говорил ей, что для разрешения конфликтной ситуации с начальником отряда Молчановым он пытался за свой счет отремонтировать автомашину Молчанову.

Показаниями свидетеля ФИО24 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.87-90), о том, что он неофициально занимается ремонтом автомобилей в гаражном боксе по адресу: <адрес>. У него есть знакомый ФИО7, который также занимается ремонтом автомобилей. До января 2016 года гаражный бокс ФИО148 располагался на <адрес>. В июне-июле 2015 года ему позвонил ФИО7, который попросил выполнить работы по восстановлению геометрии кузова автомобиля, так как у него не было оборудования для выполнения данного вида работ. Он согласился и сказал привозить автомобиль. По поводу оплаты он с ФИО150 договорились, что платить будет «заказчик ремонта» после выполнения им работы. Кто был заказчиком, ФИО149 не говорил. Через некоторое время на эвакуаторе ему привезли автомобиль ВАЗ-2112, г/н №. Привозил ли эвакуаторщик автомобиль один или с ФИО151 он не помнит. Вместе с автомобилем ему привезли необходимые запчасти: балку, левое крыло, лонжерон, бампер. Из необходимых запасных частей не хватало рамки радиатора и капота. На запасные части ФИО7 дал ему 10000 рублей. Необходимые запасные части он приобрел сам. Примерно через 10-14 дней он выполнил ремонт данного автомобиля. Стоимость работы составила 20000 рублей.Он позвонил ФИО152 и сообщил, что выполнил работу и сообщил цену. ФИО153 сказал, что «заказчик» решит вопрос с деньгами, после чего заберет автомобиль. Чтобы автомобиль не занимал место в боксе, он поставил его напротив гаража. Периодически он интересовался у ФИО154, когда он заберет автомобиль, при этом ФИО155 говорил, что у «заказчика» трудности. Через некоторое время в августе 2015 года к нему в мастерскую приехал сотрудник УФСИН России по Калужской области, одетый в форменное обмундирование, который с его участием и участием понятых осмотрел автомобиль ВАЗ-2112 и взял с него объяснения об обстоятельствах ремонта данного автомобиля.

21.08.2015 года к нему в мастерскую приехал ФИО7 с Молчановым М.В., который являлся владельцем автомобиля ВАЗ-2112. Молчанов посмотрел автомобиль и остался доволен выполненной работой. Молчанов оплатил ему 20000 рублей за ремонт автомобиля и 1000 рублей, за эвакуатор. Он написал Молчанову расписку о выполненных работах и оплате их Молчановым. В ноябре 2015 года по просьбе адвоката ФИО23 – защитника Молчанова М.В., он давал последнему дважды объяснения по обстоятельствам ремонта автомобиля Молчанова.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он занимается ремонтом автомобилей и до декабря 2015 года его гаражный бокс располагался по адресу: <адрес>. С января 2016 года он занимается ремонтом автомобилей по адресу: <адрес>. Около 10 лет он знаком с ФИО6, который обращался к нему с просьбами отремонтировать автомобили. В настоящее время ФИО159 отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково. Во время отбывания наказания ФИО157 обращался к нему с просьбами отремонтировать для его знакомых автомобили, а он обязался оплатить данные работы. Он выполнял ремонт автомобилей для ФИО158 его знакомым, но часть денежных средств ФИО156 не оплатил, в связи с чем, у ФИО160 образовался перед ним долг на 2014 год в размере 80000 рублей.

Весной 2014 года к нему обратился Молчанов М.В. с просьбой сделать косметический ремонт его автомобиля ВАЗ-2112, частичную покраску автомобиля. Он согласился и стоимость ремонта составила 30000 рублей. В телефонном разговоре с ФИО6 он сказал, что ремонтирует автомобиль сотрудника колонии ИК-3 по имени ФИО2. Во время ремонта автомобиля Молчанова Череповский звонил и интересовался ходом данного ремонта, его стоимостью.

Примерно весной 2015 года Молчанов на эвакуаторе привез к его гаражному боксу автомобиль. Перед этим Молчанов ему позвонил и сказал, что попал в ДТП и попросил отремонтировать автомобиль. В автомобиле Молчанова была разбита передняя часть, моторный отсек, поврежден кузов. Он сказал Молчанову, что ремонт обойдется около 80000 рублей, на что Молчанов согласился. Также он сказал Молчанову, чтобы он рассчитался за первый ремонт автомобиля. Примерно летом 2015 года Молчанов отдал ему 30000 рублей за первый ремонт автомобиля. Так как у него не была стапеля для выполнения работ по исправлению геометрии кузова автомобиля, то он обратился к ФИО24 с просьбой сделать данные работы. ФИО24 оценил работы в 21000 рублей. Молчанов сказал, что после выполнения работ он оплатит данные работы.

За второй ремонт за снятие двигателя и разборку автомобиля Молчанов оплатил ему (ФИО161) 10000 рублей.

Череповский также в ходе второго ремонта автомобиля Молчанова интересовался ходом работ и их стоимостью.

Он знает, что Молчанов рассчитался с ФИО24 за выполненные работы по ремонту его автомобиля.

Летом 2015 года к нему в гаражный бокс приехали сотрудники УФСИН, которые интересовались ремонтом автомобиля Молчанова и его отношений с ФИО6 После чего он приостановил ремонт автомобиля Молчанова.

ФИО162 летом 2015 года переводил ему на банковские карточки через Киви-кошелек денежные средства в счет погашения своего личного долга и сейчас долг ФИО163 составляет 50000 рублей.

Гражданская жена ФИО164 по имени ФИО165 зимой 2016 года отдала ему за ФИО166 долг в размере 10000 рублей.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.36-41), о том, что примерно в апреле 2014 года ему позвонил ФИО6 и сказал, что к нему приедет человек, которому нужно посмотреть автомобиль и произвести косметический ремонт кузова автомобиля. Кто этот человек ФИО167 сразу не сказал. Через некоторое время к нему приехал в гаражный бокс незнакомый мужчина – Молчанов М.В., который сказал, что ему должен был звонить ФИО6 по поводу ремонта его автомобиля. Он осмотрел автомобиль Молчанова ВАЗ-2112, г/н № и оценил работу по частичной покраске автомобиля (крыша, капот, крылья, бампер) в 30000 рублей. Данную сумму он посчитал с учетом большой скидки, поскольку о ремонте просил ФИО168. После чего он позвонил ФИО170 и назвал сумму ремонта. ФИО169 сказал, чтобы он делал ремонт автомобиля, а оплачивать ремонтные работы будет он (ФИО171). Почему именно ФИО172 должен оплачивать ремонт данного автомобиля он не спрашивал. Автомобиль находился у него в ремонте около месяца и периодически и Молчанов и ФИО174 ему звонили и спрашивали, как продвигается ремонт. Когда он окончил ремонт, то позвонил ФИО173 и Молчанову и сообщил об этом. Молчанов приехал за автомобилем, поблагодарил за работу и забрал автомобиль. Деньги за ремонт у Молчанова он не спрашивал, так как ремонт должен был оплатить ФИО6 После того, как Молчанов забрал свой автомобиль он позвонил ФИО178, который сказал, что денег у него нет, но при первой возможности он с ним рассчитается. До данного допроса 28.10.2015 года денежные средства 30000 рублей ему ни Молчановым, ни ФИО175 не переданы. Он считает, что это долг ФИО176. В последующем от ФИО177 ему стало известно, что Молчанов М.В. является сотрудником ИК-3, где отбывает наказание ФИО6

При ремонте автомобиля Молчанова им были выполнены работы: реставрация поврежденных деталей кузова и частичная покраска кузова автомобиля. Фактически было покрашено 80% кузова автомобиля. В стоимость работ включена стоимость материала.

Примерно в конце марта – начале апреля 2015 года, в вечернее время ему позвонил Молчанов М.В., который пояснил, что попал в ДТП в г.Калуга. Он сказал, что находится дома, и он (Молчанов) может отогнать на эвакуаторе автомобиль к нему в гаражный бокс. На следующий день он осмотрел механические повреждения автомобиля Молчанова и оценил стоимость ремонтных работ на сумму около 80000 рублей, при этом требовалось восстановление геометрии кузова на стапеле, которое в его мастерской не делают. Он сообщил стоимость ремонта Молчанову и сказал, что необходимо еще приобрести запасные части для ремонта. Также он посоветовал Молчанову распродать автомобиль по запчастям. В ответ Молчанов сказал, что хочет отремонтировать автомобиль. При обсуждении, какие именно детали покупать для ремонта Молчанов пояснил, что частично ремонтные работы оплатит он сам, а частично оплатит ФИО6 Утром ему позвонил Череповский и спросил о повреждениях автомобиля Молчанова, какие ремонтные работы необходимо сделать и стоимость работ. Череповский пояснил, что частично ремонт будет оплачивать он.

Примерно в июле 2015 года он в ходе телефонных разговоров пояснил ФИО179 и Молчанову, что ему необходимы денежные средства и запчасти для ремонта автомобиля. И ФИО180 и Молчанов говорили, что решат данный вопрос. На эвакуаторе он перевез автомобиль Молчанова в автомастерскую к ФИО24, который должен был выполнить работы по восстановлению геометрии кузова. Перед тем как отвезти автомобиль к ФИО24 он демонтировал поврежденные детали кузова автомобиля и двигатель. В июле 2015 года ФИО24 произвел стапельные работы по восстановлению геометрии кузова автомобиля, установил лонжерон, стакан стойки, капот, рамку радиатора, передние крылья. Общая стоимость работ ФИО24 составила 20000 рублей. После чего ФИО24 позвонил ему и сказал, что можно забирать автомобиль, однако необходимо все оплатить. Он позвонил Молчанову и ФИО181 и сказал, что необходимо расплатиться за выполненные работы. Они оба пояснили, что будут решать данный вопрос. ФИО182 обещал оплатить работы по ремонту, при этом жаловался, что Молчанов его заставляет платить, придирается к нему и просил его поговорить с Молчановым. По просьбе ФИО184 он звонил Молчанову и говорил, что все будет оплачено ФИО183, что они обо всем с ним договорились.

Перед тем, как он отвез автомобиль Молчанова на вытяжку в автосервис ФИО24, Молчанов купил и привез ему запасные части для ремонта автомобиля: лонжерон, бампер, крыло, радиатор охлаждения двигателя, рулевую рейку, реснички под фары. Также Молчанов передавал ему 10000 рублей для покупки лобового стекла, капота, рамки радиатора. В течение июля 2015 года ФИО6 осуществлял ему денежные переводы на общую сумму около 21000 рублей в счет оплаты ремонта автомобиля Молчанова. Он данные денежные средства ФИО24 за ремонтные работы автомобиля Молчанова не передавал. В августе 2015 года он ездил вместе с Молчановым к ФИО24, где Молчанов сам передал ФИО24 20000 рублей за выполненные работы.

Молчанов иногда говорил ему, что у ФИО185 «плохие дела», а он «облегчил ему жизнь в колонии».

Осмотрев представленные ему на обозрение выписки по движению денежных средств и распечатки по оплатам с Киви-кошелька ФИО7 пояснил, что 01.07.2015 года ему от осужденного ФИО186 поступил перевод в сумме 1800 рублей, 06.07.2015 года ему от ФИО187 поступил денежный перевод в сумме 12000 рублей, 15.07.2015 года ему от Череповского поступил денежный перевод в сумме 3900 рублей, 17.07.2015 года ему от ФИО188 поступил денежный перевод в сумме 3000 рублей, то есть всего поступило 20700 рублей. Рассчетные счета ФИО189 сообщал он.

Он пользуется абонентским номером №. У Череповского были абонентские номера №, №. У Молчанова был №. Несколько раз Молчанов ему звонил с других номеров.

Следователем для прослушивания ему были представлены аудиозаписи, прослушав которые он может пояснить, что на них записаны его разговоры с ФИО6, в которых они обсуждают необходимость оплаты работ по ремонту автомобиля Молчанова М.В., также ФИО6 жаловался, что Молчанов М.В. его заставляет платить за ремонт.

Свидетель ФИО7 не подтвердил оглашенные показания и не смог пояснить причину, в связи с чем, он дал такие показания. Однако суд считает вышеприведенные оглашенные показания свидетеля ФИО7 достоверными, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей по уголовному делу ФИО6, ФИО25, ФИО24, ФИО8, с иными материалами дела, приведенными в приговоре суда, протокол допроса прочитан и подписан лично ФИО7 и замечаний к протоколу не поступало.

Кроме того, судом были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные на предварительном следствии (т.2 л.д.70-74), в которых ФИО7 фактически отрицает участие ФИО6 в оплате ремонта автомобиля Молчанова М.В. и договоренности ФИО190 с ФИО191 о ремонте автомобиля Молчанова в 2014 и 2015 годах. Суд, считает оглашенные показания свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.70-74 протокол допроса от 17.12.2015 года) недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО25, ФИО24, ФИО8, в том числе прослушанной в судебном заседании аудиозаписью разговоров ФИО6 с ФИО7, согласно которой они обсуждают ремонт и оплату автомобиля Молчанова М.В. и ФИО192 говорит ФИО193, что Молчанов заставляет его платить за ремонт автомашины. Кроме того, на очной ставке между свидетелем ФИО6 и свидетелей ФИО7, (т.2 л.д.77-86), ФИО7 пояснил, что в период ремонта автомобиля Молчанова М.В., ФИО6 переводил ему денежные средства на банковские карты для оплаты работ мастера, который делал восстановление геометрии кузова автомобиля Молчанова и оплату за ремонт автомобиля Молчанова должны были производить и Молчанов и ФИО194.

По тем же основаниям суд считает недостоверными показания свидетеля ФИО7 данные в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.114-117, 118-122), о том, что с 2010 года до 01.04.2016 года он состоял в должности заместителя начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно 3-4 года начальником отряда №2 и №3 в ИК-3 работает Молчанов М.В. В отряде №3 содержатся осужденные, которые переведены на облегченные условия отбывания наказания. Осужденный ФИО6 сначала отбывал наказание в отряде №. Согласно материалам личного дела осужденного ФИО6 последний в соответствии со ст.122 ч.2 УИК РФ, 31.10.2014 года был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Характеристику на осужденного составляет начальник отряда по данным из личного дела осужденного, и по его поведению во время отбывания наказания. Раз в месяц совет воспитателей отряда, который ведет начальник отряда рассматривает заявления осужденных, о чем составляется протокол. После рассмотрения заявления на совете воспитателей отряда заявление осужденного визируется с отметками о согласии, либо несогласии о переводе осужденного на облегченные условия отбывания наказания различными службами: оперативной, службой безопасности. Начальник отряда составляет на осужденного характеристику и подготавливает постановление о переводе на облегченные условия отбывания наказания и передает на рассмотрение комиссии, в которую входит сотрудник отдела безопасности, оперативного отдела, зам по БиОР, зам. по Ки ВР. При рассмотрении указанного ходатайства начальник отряда высказывает свое мнение по данному вопросу. Обычно перевод из обычных на облегченные условия отбывания наказания занимает 2-3 месяца.

В июне 2015 года он исполнял обязанности начальника колонии ИК-3 и к нему обратился начальник отряда Молчанов М.В. с рапортом о поощрении в виде дополнительного свидания осужденного ФИО6 за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Молчанов сказал, что ФИО195 помогает ему в отряде, и он подписал постановление о поощрении осужденного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которое уже было подготовлено начальником отряда Молчановым М.В. Рапорт Молчанова М.В. был напечатан и не подписан последним, в связи с чем он (ФИО2) завизировал его, и сказал Молчанову подписать рапорт. Молчанов сказал, что подпишет рапорт. Когда его допрашивали 19.02.2016 года он узнал, что рапорт на поощрение осужденного ФИО196 до настоящего времени не подписан Молчановым. Он позвонил Молчанову и спросил, почему он не подписал данный рапорт, на что Молчанов ответил, что ему не дали его подписать, так как уже велось следствие по данному уголовному делу.

Череповский примерно неделю в 2014 году работал в клубе неофициально старшим дневальным, а также работал незначительное время в теплице.

У Молчанова М.В. складывались неправильные отношения с осужденными в отряде. К некоторым осужденным Молчанов относился благосклонно, к другим он относился придирчиво. В 2015 году он накладывал на Молчанова дисциплинарное взыскание за недобросовестное выполнение своих должностных обязанностей.

02.08.2015 года около 18 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонил Молчанов М.В., который пояснил, что ему на мобильный телефон звонит осужденный ФИО6 Он сказал по данному поводу обратиться к заместителю начальника по безопасности и оперативной работе ФИО26, который в тот день был ответственным по колонии. На следующий день ФИО197 пояснил ему, что Молчанов М.В. звонил ему и сообщил о поступившем от ФИО6 звонке. На тот момент уже было известно, что в отношении Молчанова М.В. сотрудниками ОСБ УФСИН России по Калужской области проводится проверка по факту его неслужебных отношений с осужденным ФИО6, выразившихся в оказании помощи в ремонте автомобиля Молчанова М.В.

От сотрудников отдела собственной безопасности ему известно, что Молчанов после дорожно-транспортного происшествия отогнал свой автомобиль в автосервис в г.Калуге, где работает друг ФИО198, который делал ремонт автомобиля Молчанова, а ФИО199 переводил деньги за ремонт данного автомобиля.

В ИК-3 имеется свой автосервис, где ремонт автомобилей делают значительно дешевле и для сотрудников учреждения без очереди, также оплата ремонта может осуществляться в рассрочку. О том, что Молчанов попал в ДТП он не поставил руководство исправительного учреждения и пояснил, что не знал об этом, хотя он доводил информацию до сотрудников учреждения о том, чтобы сообщать о всех происшествиях, произошедших с участием сотрудников учреждения.

Мобильный телефон является запрещенным предметом в исправительном учреждении и в случае его обнаружения и изъятия у осужденного, последний признается злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Показаниями свидетеля ФИО26 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.132-135), о том, что с декабря 2014 года он работает в должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника колонии по безопасности и оперативной работе ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно с 2012 года в ИК-3 отбывает наказание осужденный ФИО6, которого он может охарактеризовать, как осужденного положительной направленности. Содержится ФИО200 во втором отряде, где начальником отряда является Молчанов М.В.

Молчанов иногда вел себя неправильно с осужденными, например, при обыске мог разбросать личные вещи осужденных. На Молчанова жаловались осужденные.

02.08.2015 года от сотрудников ОСБ УФСИН России по Калужской области ему стало известно, что в апреле 2015 года Молчанов М.В. на своем автомобиле попал в ДТП и повредил автомобиль. После чего Молчанов вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО6, который оплачивал ремонтные работы автомобиля Молчанова. Он вместе с исполняющим обязанности начальника ИК-3 ФИО8 вызвали на беседу Молчанова М.В., который пояснил, что никаких внеслужебных отношений у него с ФИО6 нет, и последний его оговаривает. Молчанов сказал, что действительно попал на автомобиле в ДТП и не знал, что данную информацию надо доводить до руководства. Также Молчанов пояснил, что он сам оплачивал ремонт своего автомобиля. В этот же день ему позвонил Молчанов и сообщил, что ему на мобильный телефон звонит осужденный ФИО201. Когда ФИО202 приведи на беседу, то последний отрицал, что в этот день звонил Молчанову и отрицал наличие у него мобильного телефона.

После чего они вызвали на беседу осужденного ФИО6, который пояснил, что действительно оплачивал ремонтные работы автомобиля Молчанова М.В., которые выполнялись в автосервисе в г.Калуге знакомым ФИО203.

В настоящее время Молчанов М.В. находится на больничном уже более 10 месяцев.

Показаниями свидетеля ФИО29 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.172-174), о том, что с февраля 2013 года он состоит в должности заместителя начальника по тылу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Примерно в апреле 2014 года на основании ст.116 УИК РФ в теплице работал на протяжении около месяца осужденный ФИО6, в связи с чем им был составлен рапорт о поощрении осужденного ФИО6 в виде снятия ранее наложенного взыскания. (т.1 л.д.242 личного дела осужденного ФИО6). В связи с чем по постановлению начальника колонии ФИО6 было снято ранее наложенное взыскание. (т.1 л.д.241 личного дела осужденного ФИО6)

Также он ходатайствовал о переводе осужденного ФИО6 на облегченные условия отбывания наказания, о чем имеются его записи на заявлении ФИО6 от 06.08.2014 года. (т.1 л.д.69).

Показаниями свидетеля ФИО30 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.185-188), о том, что он состоит в должности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. За ним закреплен отряд №1 – строгие условия содержания, ШИЗО, ПКТ и отряд №10. При поощрении осужденного, начальник отряда заполняет бланк рапорта, вписывая в него фамилию, имя, отчество осужденного, а также указывают свои данные звание и фамилию. Вместе с рапортом начальник отряда готовит постановление о поощрении осужденного. Данное постановление подписывается начальником учреждения, либо лицом его замещающим. Начальник отряда может отказать в предоставлении осужденному поощрения на основании рапорта начальника отряда. Осужденный ФИО6 ему не знаком. Начальник отряда Молчанов М.В., по его мнению, не любил работать. Насколько ему известно в отряде Молчанова М.В. был осужденный, который заполнял за него (Молчанова) документы.

Показаниями свидетеля ФИО27 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.137-139), о том, что он состоит в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Он знает, что осужденный ФИО6 отбывает наказание во втором отряде ИК-3, но охарактеризовать его не может. 28.07.2015 года около 18-19 часов в дежурную часть поступил звонок от Молчанова М.В. – начальника отряда №2, который сообщил, что ему на мобильный телефон звонил ФИО6 и сказал, чтобы он сходил в отряд к осужденному ФИО204 и проверил у него наличие телефона. Он сказал, что ФИО6 находится в кабинете оперативных работников совместно с работниками отдела собственной безопасности. Больше Молчанов ему ничего не пояснял.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что с апреля 2014 года он отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково во втором отряде на обычных условиях содержания, где начальником отряда является Молчанов М.В. На тот период ФИО10 уже отбывал наказание во втором отряде. Ему известно, что между начальником отряда Молчановым М.В. и ФИО6 были конфликты. Примерно летом 2014 года Молчанов изымал у ФИО205 мобильный телефон. Со слов заключенных он знает, что ФИО6 давал деньги начальнику отряда на какую-то автомашину. ФИО206 может охарактеризовать как конфликтного, вспыльчивого человека, который во всем ищет выгоду. Он знает, что ФИО207 общался с осужденным ФИО208.

Показаниями свидетеля ФИО18 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.94-97), о том, что он с 2008 года отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково. Молчанов М.В. является начальником 2 и 3 отряда, где во втором отряде отбывает наказание осужденный ФИО6 Молчанов М.В. является несдержанным, некорректным человеком, часто выражается в адрес осужденных нецензурной бранью, может провести обыск и раскидать личные вещи осужденных. Ему известно, что в 2014 году Молчанов изымал у ФИО209 мобильный телефон, но мер взыскания по этому поводу к ФИО212 не применял. Также начальник отряда Молчанов смял семейную фотографию ФИО210, в связи с чем, у них был конфликт. После этого Молчанов практически каждый день проводил обыск у ФИО211. От ФИО6 ему известно, что по просьбе ФИО6 его друг несколько раз делал ремонт автомашины начальника отряда Молчанова М.В.. ФИО214 говорил, что за это Молчанов обещал ему (ФИО215) поощрения и не проводить в отношении него обысковые мероприятия. Через какое-то время ФИО216 перевели в другой отряд на облегченные условия отбывания наказания. Весной 2015 года ФИО218 вновь перевели во второй отряд. Со слов ФИО217 ему известно, что его (ФИО219) жена переводила ФИО6 деньги на Киви-кошелек, а ФИО220 переводил эти деньги мастеру, на ремонт автомашины Молчанова М.В. Летом 2015 года Молчанов написал ходатайство о предоставлении ФИО221 поощрения в виде свидания. Данное поощрение было предоставлено ФИО222, хотя последний не работает в учреждении и ничем не занимается.

Показаниями свидетеля ФИО19 в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.98-100), о том, что с июня 2012 года он отбывает наказание во втором отряде ИК-3 п.Товарково, где начальником отряда является Молчанов М.В. Молчанов является вспыльчивым человеком, провоцирует конфликты, допускает в разговорах с осужденными ненормативную лексику, при обыске выкидывал личные вещи из тумбочки. Также во втором отряде отбывает наказание осужденный ФИО6, с которым он не общается. В 2014 году он заметил, что Молчанов М.В. постоянно придирается к ФИО6 из-за внешнего вида, нарушения порядка отбывания наказания. Молчанов схватил с прикроватной тумбочки фотографию ФИО223 и помял ее, в связи с чем, у них был конфликт. Через некоторое время отношение Молчанова к ФИО224 изменилось, он (Молчанов) перестал замечать ФИО225. С чем это связано ему не известно. Он считает, что ФИО226 не мог оговорить Молчанова.

Показаниями свидетеля ФИО20, о том, что с декабря 2014 года он отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково. Молчанов М.В. является начальником второго и третьего отряда в ИК-3. Молчанов М.В. иногда ведет себя агрессивно, может придираться к одним и тем же осужденным по внешнему виду одежды, может без причины провести в отряде обыск. Примерно в апреле 2015 года осужденный ФИО6 был переведен из отряда 3 А во 2-й отряд. Со слов ФИО6 ему известно, что в автосервисе в г.Калуге в районе пос.Северный Молчанов М.В. ремонтировал свой автомобиль, а ФИО227 оплачивал его ремонт. ФИО228 жаловался, что ему надоело платить за ремонт автомобиля Молчанова, что якобы он не первый раз платил за ремонт автомобиля Молчанова. В его присутствии ФИО229 связывался по мобильному телефону с автомастером, который делал ремонт автомобиля Молчанова и договаривался о ремонте автомобиля.

Показаниями свидетеля ФИО11 о том, что с 2012 года он отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково. С февраля по сентябрь 2015 года он находился в отряде №3, где начальником отряда является Молчанов М.В.. Со слов осужденного ФИО6 он знает, что у него (ФИО230) был конфликт с начальником отряда Молчановым и ФИО231 жаловался ему, что Молчанов не дает ему спокойно жить, придирается к нему. Со слов осужденных ему известно, что ФИО232 оплачивал ремонт автомашины Молчанова.

Показаниями свидетеля ФИО22, в суде и на предварительном следствии (т.2 л.д.193-195), о том, что с 27.07.2011 года он отбывает наказание в ИК-3 п.Товарково. Осужденный ФИО6 отбывает наказание во втором отряде, где начальником отряда является Молчанов М.В. ФИО233 по национальности цыган, и по его мнению может солгать.

Начальник отряда Молчанов помогал ФИО234 вопреки здравому смыслу и ФИО235 был переведен на облегченные условия отбывания наказания в отряд 3А. Затем Молчанов по просьбе ФИО236 перевел последнего обратно во второй отряд. В отряде 3 А у ФИО237 изымали мобильные телефоны, а во втором отряде по его (ФИО238) мнению проще спрятать мобильный телефон, поэтому ФИО239 перевелся во второй отряд, хотя в отряде 3А более комфортные условия для отбывания наказания: помещение (кубрик) на четырех человек, телевизор, видеомагнитофон, холодильник.

У ФИО240 был конфликт с Молчановым на почве того, что Молчанов при проведении обысковых мероприятий смял фотографию ребенка ФИО241. В конце 2015 года от осужденных он узнал, что ФИО242 делал ремонт автомобиля Молчанова М.В.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО28 (т.2 л.д.143-146), о том, что ранее ее дочь ФИО12 была замужем за ФИО7 У нее имеется карта Сбербанка России №. Несколько раз данную карту у нее брала ее дочь. Со слов дочери ей известно, что на ее карту кто-то переводил денежные средства для ФИО7

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.148-151), о том, что до 1995 года она состояла в браке с ФИО7 Периодически ФИО7 переводил денежные средства на карту №, Сбербанка России принадлежащую ее маме – ФИО28 Все деньги, которые он переводил на карту ее мамы, она ему возвращала, поскольку это могли быть денежные средства, которые ему переводили за ремонт автомобилей. Когда поступали деньги или должны были поступить, ФИО7 всегда звонил и предупреждал. После этого она снимала указанную им сумму и передавала ему.

Свидетель ФИО13 пояснил, что с 10.11.2003 года по 01.12.2015 года он работал в ИК-3 п.Товарково на различных должностях. Молчанов М.В. работал в ИК-3 в должности начальника отряда и за ним были закреплены второй и третий отряды. Он знал, что в ИК-3 отбывает наказание осужденный ФИО6 В 2014-2015 году ФИО1 на автомобиле попал в дорожно-транспортное происшествие и он посоветовал Молчанову отремонтировать свой автомобиль у Леонида, автосервис которого расположен в г.Калуге, в районе пос.Северный. Он приехал с Молчановым к ФИО243 и познакомил их. Он не знает, ремонтировал Молчанов у ФИО244 свой автомобиль или нет.

Свидетель защиты ФИО14 пояснил, что с июня 2014 года по июнь 2015 года он работал в должности оперуполномоченного оперативного отдела ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Он следил за оперативной обстановкой в отрядах №2 и №3, где начальником отряда был Молчанов М.В. Со слов осужденных он знает, что осужденный ФИО6 ищет во всем для себя выгоду и является корыстным человеком. Начальника отряда Молчанова М.В. он характеризует с положительной стороны. Он сам видел, как осужденные заполняют характеристики, рапорт, за начальника отряда.

Свидетель ФИО15 пояснила, что Молчанов М.В. является ее мужем, которого она характеризует с положительной стороны. Ее муж на автомобиле ВАЗ-2112 в 2013 и 2015 годах попадал в дорожно-транспортное происшествие и ремонтировал автомобиль в г.Калуге у мастера по имени ФИО245. За первый ремонт Молчанов впоследствии отдал ФИО246 30000 рублей. За второй ремонт Молчанов отдал 20000-30000 рублей. Со слов мужа она знает, что осужденный ФИО247 его «подставил».

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной автотовароведческой экспертизы, согласного которого стоимость работ с учетом стоимости материалов для проведения ремонта автомобиля марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный номер №, по состоянию на период с февраля по май 2014 года составила 33984 рубля. (т.3 л.д. 240-245)

- копией приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Молчанов М.В. с 29 ноября 2011 года назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. (т.1 л.д. 33-35)

- копией приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Молчанову М.В. присвоено специальное звание – старший лейтенант внутренней службы. (т.1 л.д.46)

- копией должностной инструкции начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области лейтенанта внутренней службы Молчанова М.В., согласно которой при исполнении своих должностных обязанностей он должен знать: нормативно-правовые акты РФ: Конституцию РФ, уголовно-исполнительное законодательство РФ, Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другие законы РФ, указы и распоряжения Президента и Правительства РФ, Министерства Юстиции России, ФСИН России, УФСИН России по Калужской области (далее – Управления), учреждения, устав об учреждении, положение об отделе по воспитательной работе с осужденными, а также настоящую инструкцию, организационную структуру учреждения, постановления и распоряжения, приказы и другие руководящие нормативные документы вышестоящих органов, регламентирующих воспитательную и организационную деятельность, режим секретности, порядок и сроки отчетной документации, основы организации труда, правила внутреннего распорядка дня. Одной из основных задач начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными является обеспечение выполнения задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими требований правил внутреннего распорядка. Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными имеет следующие права: принимать участие в решении вопросов, связанных с изменением условий содержания в учреждении, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, участвовать в решении вопросов о представлении осужденных к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения условий отбывания наказания и вида ИУ, представлении права передвижения без конвоя, проживания за пределами территории ИУ. В обязанности начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными входит: обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ИУ, строго регламентируемого распорядка дня в отряде; принимать участие в подготовке необходимых материалов по вопросам представления к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения, помилования, изменения условий отбывания наказания осужденными и вида ИУ, предоставления им права передвижения без конвоя, а также проживания за пределами территории ИУ; готовить постановление о водворении нарушителей режима в ШИЗО, перевод в ПКТ, одиночные камеры и запираемые помещения, а также другие необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным, присутствовать при водворении (освобождении) их в (из) этих помещений; уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений. (т.4 л.д.61-63)

- копией заключения служебной проверки по факту нарушения служебной дисциплины Молчановым М.В. от 30 сентября 2015 года, согласно которого установлено нарушение начальником отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Молчановым М.В. требований пункта 18 ПВР ИУ, в части запрета на вступление с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, а также подпункта «в» раздела 1 своей должностной инструкции, в которой предусмотрены обязанности по соблюдению нормативно-правовых актов РФ, выразившееся во вступлении с осужденным ФИО6 в отношения, направленные на незаконное получение услуги по ремонту личного автомобиля. (т.1 л.д.238-244)

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от 08 октября 2013 года, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный номер №, под управлением Молчанова М.В. (т.4 л.д. 30)

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15 мая 2015 года, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Молчанова М.В. (т.4 л.д.40-41)

- копией постановления о переводе осужденного из обычных в облегченные условия отбывания наказания от 31 октября 2014 года, согласно которого постановлено перевести осужденного ФИО6 из обычных в облегченные условия отбывания наказания с 31.10.2014 года. (т. 3 л.д. 104)

- копией характеристики в отношении осужденного ФИО6, подписанной начальником отряда № 2 ст. лейтенантом вн. службы Молчановым М.В., согласно выводам которого осужденный ФИО6 отбыл 2/3 месяцев наказания в обычных условия отбывания наказания, не имеет взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, и может быть переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. (т.3 л.д. 105)

- копией заявления осужденного ФИО6 от 06.08.2014 года о переводе его с обычного режима содержания на облегченные условия режима содержания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. На данном заявлении имеется резолюция Молчанова М.В. о том, что он ходатайствует о данном переводе. (т.3 л.д. 106)

- протокол выемки от 03 декабря 2015 года,согласно которого в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области изъято личное дело осужденного ФИО6 (т. 3 л.д. 63-65)

- протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2015 года, согласно которого осмотрено изъятое в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области личное дело осужденного ФИО6 Установлено, что ФИО6 02 апреля 2013 года на основании рапорта Молчанова М.В. по постановлению начальника исправительного учреждения поощрен дополнительным свиданием. 19 июня 2013 года на основании рапорта Молчанова М.В. по постановлению начальника исправительного учреждения ФИО6 водворен в штрафной изолятор за нарушение порядка отбывания наказания. 07 февраля 2014 года ФИО6 на основании рапорта Молчанова М.В. объявлен устный выговор за нарушение порядка отбывания наказания. 15 апреля 2014 года ФИО6 поощрен снятием ранее наложенного взыскания, 16 мая 2014 года ФИО248 поощрен дополнительным длительным свиданием. 31 октября 2014 года осужденный ФИО6 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. 19 июня 2015 года ФИО6, поощрен дополнительным свиданием. (т.3 л.д.66-71)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 15 декабря 2015 года, согласно которого в следственный отдел по г. Калуга следственного управления Следственного комитета России по Калужской области направлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности – аудиозаписи телефонных переговоров Молчанова М.В. (т. 3 л.д. 202-203)

- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2015 года, согласно которого осмотрен диск формата СD-R диск, с регистрационным номером «86с 10.12.2015 экз.ед.», на котором находятся записи телефонных переговоров Молчанова М.В. При воспроизведении файлов содержащихся на данном диске установлено, что Молчанов М.В. разговаривает с различными лицами, обсуждая при этом линию поведения и защиты Молчанова М.В. с целью избежать последним уголовной ответственности и уклонения от прохождения психо-физиологического исследования с применением полиграфа. (т. 3 л.д. 206-216)

- протоколом выемки от 20 января 2016 года, согласно которого с территории расположенной по адресу: <адрес>, изъят автомобиль марки «ВАЗ-21124», г/н №, принадлежащий Молчанову М.В. (т.3 л.д. 221-223, фототаблица л.д.224-225)

- протоколом осмотра предметов от 20 января 2016 года, согласно которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21124», г/н №, принадлежащий Молчанову М.В. На момент осмотра передний бампер, передние крылья и капот имеют черный окрас. В ходе осмотра обнаружены следующие повреждения: разрушено ветровое стекло, отсутствуют: передние фары головного освещения, левый повторитель указателя поворота. При осмотре моторного отсека автомобиля установлено, что в автомобиле отсутствует двигатель, радиатор. (т.3 л.д. 226-228, фототаблица л.д.229-231)

- протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2015 года, согласно которого осмотрен кабинет оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Товарково, ул. Дзержинского, д. 2-А. В ходе осмотра в присутствии понятых обнаружены и изъяты выданные осужденным ФИО6 карта micro SD 8 GR, номер карты № №, сим-карта «Билайн» №, сим-карта белого цвета без номера. (т.1 л.д. 171-174)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 августа 2015 года, согласно которого осмотрена карта micro SD 8 GR с номером №, на которой содержатся разговоры между ФИО6 и ФИО7 В ходе разговоров они обсуждают то, что ФИО7 выполнялись работы по ремонту автомобиля Молчанова М.В., стоимость которых составила 30000 рублей, при этом сумма была посчитана с учетом большой скидки. ФИО6 жалуется, что Молчанов М.В. заставляет его платить за ремонт своего автомобиля, при этом ФИО7 указывает, что без оплаты автомобиль никто ремонтировать не будет. ФИО6 просил ФИО7 поговорить с Молчановым М.В. и заверить, что все работы по ремонту автомобиля будут выполнены и оплачены ФИО6 Также имеются разговоры между ФИО6 и Молчановым М.В., в которых ФИО6 обещает договориться с ФИО7 о ремонте автомобиля, об оплате работ по ремонту. ФИО6 указывает, что перевел часть денежных средств для оплаты работ по ремонту автомобиля. Молчанов М.В. говорит ФИО6, чтобы он решил вопрос по ремонту автомобиля и все что надо он для него (ФИО249) сделал. (т.1 л.д. 175-183)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого голос и речь лиц, зафиксированных на фонограммах под названиями: <данные изъяты>», находящихся в папке под названием «Макс!!!» и условно обозначенных как М1 на СФ1, СФ3, СФ5, М2 на СФ1, СФ2, СФ3, СФ5, СФ6, СФ7, М3 на СФ4, СФ6, СФ7, для идентификации пригодны. На представленных фонограммах неситуационных изменений не имеется. (т.3 л.д. 42-54)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного выводам которого стоимость работ по восстановлению геометрии кузова, замене капота, рамки радиатора, лонжерона, левого крыла, брызговика, балки автомобиля марки «ВАЗ-21124», государственный регистрационный номер №, по состоянию на июль 2015 года составила 54 488 рублей. (т.4 л.д. 8-13)

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о поощрении осужденного ФИО6, согласно которого осужденному ФИО6 предоставлено дополнительное свидание за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и благоустройство прилегающей территории. Данное постановление зарегистрировано за №. (т.3 л.д. 119)

- копией рапорта ст. лейтенанта внутренней службы Молчанова М.В. о поощрении ФИО6 дополнительным свиданием за примерное поведение и добросовестное отношение к труду по благоустройству прилегающей территории. (т.3 л.д. 120)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск формата CD-R, на котором содержится информации о состоянии учетной записи № (платежи через Киви-кошелек, которыми пользовался осужденный ФИО6). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут 37 секунд на расчетный счет провайдера Master Card Money Send (Россия) № (который указал ФИО7) осуществлен перевод денежных средств в сумме 1800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут 19 секунд на расчетный счет провайдера Master Card Money Send (Россия) № (который указал ФИО7) осуществлен перевод денежных средств в сумме 12000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут 06 секунд на расчетный счет провайдера MasterCard MoneySend (Россия) № (который указал ФИО7) осуществлен перевод денежных средств в сумме 3900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту 21 секунду с расчетного счета 79109101414 произошло пополнение карты со счетом № (который указал ФИО7) на сумму 3000 рублей. (т.3 л.д. 24-26)

- сведениями Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО28 поступили денежные средства в сумме 3900 рублей. (т.4 л.д.18, 19)

- сведениями АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №….№, выпущенную на имя ФИО7 поступили денежные средства в сумме 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на данную карту поступили денежные средства в сумме 12000 рублей. (т.4 л.д. 21)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск формата CD-R, на котором содержится информация о состоянии учетной записи № (счет в Киви-банк, на который осужденный ФИО6 переводил денежные средства для ФИО7). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту 22 секунды с провайдера Visa QIWI Wallet произошло пополнение карты № на сумму 3000 рублей. (т.3 л.д. 19-21)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация с позиционированием телефонных соединений по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании у осужденного ФИО6 Согласно данным сведениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 звонил Молчанову М.В. на абонентский №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 звонили с абонентского номера 79533150547, которым пользовался Молчанов М.В. Абонентский № постоянно позиционировался в районе (промзоны) Северо-западной части мкр. Промышленный п.Товарково Дзержинского района Калужской области. (т.3 л.д. 138-152)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация с позиционированием телефонных соединений по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании у Молчанова М.В. Согласно данным сведениям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с указанного номера осуществлены звонки на абонентский номер, находившийся в пользовании у ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ на данный абонентский номер поступали звонки с абонентского номера, находившегося в пользовании у ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ с данного абонентского номера осуществлен звонок ФИО7(№).

Большую часть исследуемого периода (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) абонентский № позиционировался в районе (промзоны) Северо-западной части мкр. Промышленный п.Товарково Дзержинского района Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут и в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ абонентский № позиционировался по адресу: <адрес>.

В исследуемый период времени неоднократно осуществлялись соединения между абонентским номером 79533150547 и следующими абонентскими номерами: №, находящемся в пользовании у ФИО15 (жены Молчанова М.В.) и 79534676012. (т. 3 л.д. 161-165)

- сведениями Калужского филиала ООО «Т2Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым абонентский № зарегистрирован на ФИО16 (т.4 л.д. 67)

- сведениями ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов М.В. находился на рабочем месте. (т.4 л.д. 65)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена детализация с позиционированием телефонных соединений по абонентскому номеру №, находившегося в пользовании у ФИО6, и абонентского номера №, находившегося в пользовании у Молчанова М.В. Согласно детализации по абонентскому номеру, находившегося в пользовании у ФИО6 18 июля 2015 года в 11 часов 09 минут 29 секунд он звонил абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО1 Согласно детализации по абонентскому номеру, находившегося в пользовании у Молчанова М.В. 27, 28 апреля 2015 года, 06, 09 мая 2015 года, 02, 03, 10, 26, 28, 29, 30 июня 2015 года, 28 июля 2015 года, 15 августа 2015 года он звонил в дежурную часть ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области. Входящих звонков с абонентского номера, находящегося в пользовании у ФИО6 в эти дни ему не поступали, за исключением 10 июня 2015 года, когда звонок в дежурную часть он сделал в утреннее время, а ФИО6 звонил ему в вечернее время. 15 июня 2015 года, 05, 07, 15, 18, 27 июля 2015 года Молчанову М.В. звонил ФИО6, при этом исходящих звонков на телефон дежурной части ИК-3, ФИО26 и ФИО8 в эти дни не установлено. 02 августа 2015 года в вечернее время Молчанов М.В. звонил ФИО8, ФИО26, при этом входящих звонков от ФИО6 в этот день не установлено. (т. 3 л.д. 182-196)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину Молчанова М.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия Молчанова М.В. по ч.2 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в значительном размере в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство по службе. (в редакции ФЗ №324-ФЗ от 03.07.2016 года)

Кроме того, суд квалифицирует действия Молчанова М.В. по ч.3 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за незаконные действия (бездействие). (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 №97-ФЗ)

Данный вывод суда подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подробно, последовательно пояснил об обстоятельствах получения Молчановым М.В. взятки в виде оказания ему услуг имущественного характера – ремонта автомобиля Молчанова, который осуществлялся дважды и за указанный ремонт Молчанов М.В. осуществлял покровительство по службе в отношении осужденного ФИО6, путем перевода в 2014 году Череповского на облегченные условия отбывания наказания, а в 2015 году за незаконные действия, путем поощрения в виде дополнительного свидания без каких-либо на то законных оснований и незаконного бездействия по непринятию мер по изъятию у ФИО250 запрещенного в местах лишения свободы – мобильного телефона.

То, что подсудимому Молчанову было известно, что ФИО251 пользуется беспрепятственно мобильным телефоном в ИК-3, следует из детализации и позиционирования телефонных соединений абонентских номеров, которым пользовался ФИО6 и Молчанов М.В. и неоднократных телефонных соединений между ними. (т.3 л.д. 138-152, л.д.161-165, л.д.182-196).

Доводы подсудимого о том, что он по телефону сообщал в дежурную часть ИК-3 и руководству ИК-3 о телефонных звонках ему от осужденного ФИО252, опровергаются протоколом осмотра детализации с позиционированием телефонных соединений. (т. 3 л.д.182-196), а также показаниями свидетеля ФИО8 и ФИО26, о том, что Молчанов только 02.08.2015 года сообщил им о том, что ему звонил осужденный ФИО255, то есть после того, как в июле 2015 года сотрудниками ОСБ УФСИН России по Калужской области стала проводиться проверка в отношении Молчанова М.В. по его неслужебным связям с осужденным ФИО253, что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО27, о том, что когда 28.07.2015 года Молчанов сообщил о телефонном звонке ФИО254, последний находился в кабинете оперативных работников совместно с сотрудниками отдела собственной безопасности.

Указанные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии (т.2 л.д.36-41) и признанные судом достоверными. Оплату произведенных работ по первому ремонту автомобиля Молчанова М.В. в 2014 году, ФИО7 получил только 18.11.2015 года (т.2 л.д.60 – расписка на 30000 рублей), то есть после возбуждения уголовного дела в отношении Молчанова М.В.

Указанные показания полностью согласуются с прослушанной в судебном заседании аудиозаписью телефонных переговоров между ФИО6 и ФИО7, в которых они обсуждают ремонт и оплату ремонта автомобиля Молчанова М.В; сведениями из банков, платежей через Киви-кошелек, которые осуществлял ФИО6 на счета указанные ФИО7 на ремонт автомобиля Молчанова М.В.

Доводы подсудимого и его защиты о том, что запись телефонных переговоров произведенных осужденным ФИО6 является недопустимым доказательством, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.2 ст.45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. ФИО256 записывая свои телефонные переговоры с ФИО7 и Молчановым М.В., при которых Молчанов М.В. фактически вымогал у ФИО6 взятку в виде оказания услуг имущественного характера – оплаты ремонта автомобиля Молчанова, тем самым защищал свои права от противоправного посягательства. То, что запись производилась гражданином без участия государства, не противоречит ч.2 ст.23 Конституции РФ и статьям 13, 186 УПК РФ. В последующем указанная запись была получена в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, была осмотрена и закреплена в деле в качестве доказательства в соответствии с установленным порядком.

Доводы подсудимого о том, что осужденный Череповский с помощью других осужденных мог смонтировать данную аудиозапись, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются заключением эксперта № (т.3 л.д.42-54), согласно выводам которого, на представленных фонограммах неситуационных изменений не имеется. С учетом показаний свидетеля ФИО257, показаний свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.36-41), аудиовосприятия прослушанной в судебном заседании аудиозаписи телефонных переговоров, суд считает, что данные телефонные переговоры имели место между ФИО6 и ФИО7 и между ФИО6 и Молчановым М.В.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого Молчанова М.В., свидетелем ФИО6

Кроме того, согласно прослушанных в судебном заседании аудиозаписей Молчанова М.В. с другими лицами, на которых Молчанов М.В. узнает свой голос (протокол осмотра предметов от 23 декабря 2015 года т.3 л.д.206-216), установлено, что Молчанов М.В. разговаривает с различными лицами, обсуждая при этом линию поведения и защиты Молчанова М.В. с целью избежать последним уголовной ответственности и уклонения от прохождения психо-физиологического исследования с применением полиграфа.

Показания свидетеля ФИО6 также согласуются с показаниями свидетеля ФИО25, которой об обстоятельствах дела известно со слов ФИО6 и свидетеля ФИО7 Кроме того, указанный свидетель пояснила, что по просьбе ФИО6 она неоднократно перечисляла ему денежные средства на счет Киви-кошелька, подключенного к абонентскому номеру №.

Показания свидетеля ФИО6 согласуются с показаниями свидетеля ФИО24, который летом 2015 года выполнял часть работ по ремонту автомобиля Молчанова М.В. Оплату данных работ Молчанов произвел 21.08.2015 года только после того, как сотрудниками УФСИН России по Калужской области была начата проверка по внеслужебным отношениям Молчанова М.В. с осужденным ФИО6 (т.1 л.д.221).

Доводы защиты о несогласии с выводами эксперта о стоимости ремонтных работ автомобиля Молчанова М.В., суд считает несостоятельными, поскольку при осуществлении ремонта в 2015 году, ремонт автомобиля Молчанова был произведен частично и соответственно оплата была произведена частично, что также следует из предъявленного обвинения Молчанову. Кроме того, у Молчанова с Сидорчуком была договоренность о стоимости первого и второго ремонта автомобиля Молчанова, что не противоречит исследованным материалам дела.

Доводы подсудимого Молчанова о том, что он не составлял характеристику на осужденного ФИО259 для перевода последнего на облегченные условия отбывания наказания и не участвовал в заседании комиссии по решению данного вопроса, не составлял рапорт о поощрении осужденного ФИО258 дополнительным свиданием в июне 2015 года, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, свидетеля ФИО6, которые согласуются с исследованным вещественным доказательством личным делом осужденного ФИО6 Отсутствие подписи в рапорте Молчанова М.В. о поощрении осужденного ФИО6 дополнительным свиданием не свидетельствует, что данный рапорт не был представлен Молчановым М.В. исполняющему обязанности начальника ИК-3 ФИО8, вместе с постановлением (т.3 л.д.119,120), которое ФИО2 Д.В. подписал и сказал расписаться в рапорте Молчанову М.В., что следует из показаний свидетеля ФИО8 То, что документы от имени Молчанова составлены, как указывает Молчанов не его рукой, также не свидетельствует, что данные документы составлялись не по указанию Молчанова, что следует из показаний свидетелей ФИО30, ФИО14 о том, что осужденные часто заполняют за начальника отряда документы, в том числе рапорт, характеристику.

Доводы защиты о том, что осужденный ФИО260 имел право на перевод на облегченные условия отбывания наказания, не опровергают установленные судом обстоятельства дела, поскольку у Молчанова с ФИО261 была договоренность, что за оказание услуги имущественного характера по ремонту автомобиля, Молчанов переведет его на облегченные условия отбывания наказания.

Кроме того, в прослушанной в судебном заседании аудиозаписи Молчанов М.В. говорит ФИО6, чтобы он решил вопрос по ремонту автомобиля и все что надо, он для него (ФИО262) сделал.

Также вина Молчанова М.В. подтверждается показаниями свидетелей ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО27, которые являются сотрудниками ИК-3 и пояснили по обстоятельствам получения поощрений осужденными, по поводу звонков Молчанову от осужденного ФИО263.

Свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, которые являются осужденными и отбывают наказание в ИК-3, пояснили о взаимоотношениях начальника отряда Молчанова М.В. с осужденным ФИО6, и со слов ФИО6 осужденным известно, что ФИО6 оплачивал ремонт автомобиля Молчанова М.В., за то, что Молчанов создаст более благоприятные условия отбывания наказания ФИО264.

Показания свидетелей ФИО28 и ФИО12 подтверждают, что ФИО7 пользовался банковской картой Сбербанка России на имя ФИО28

Суд считает недостоверными показания свидетеля ФИО13, о том, что он познакомил Молчанова М.В. с ФИО7 в связи с ремонтом автомобиля Молчанова, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, показаниями свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.36-41), иными доказательствами приведенными выше в приговоре.

Свидетели ФИО14 и ФИО15 характеризуют Молчанова М.В. с положительной стороны.

Молчанов М.В. ранее не судим, совершил два тяжких преступления, женат, имеет малолетнего ребенка, характеризуется согласно материалам дела удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, осуществляет уход за своим отцом, который страдает рядом тяжелых заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Молчанова М.В., является наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний у отца Молчанова, за которым он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молчанова М.В. - нет.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Молчанову наказания за совершение каждого преступления, в виде лишения свободы, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, считает возможным при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.290 УК РФ не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, при назначении наказания по ч.3 ст.290 УК РФ считает возможным применить положение ст.64 УК РФ и не применять обязательное дополнительное наказание в виде штрафа;

Суд, при назначении наказания Молчанову М.В., не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молчанова ФИО265 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.290 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Молчанову М.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Молчанову М.В. до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Молчанову М.В. исчислять с 15 июля 2016 года.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- диск формата CD-R с серийным номером N№ с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet № и диск формата CD-R с серийным номером N№ с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, транзакцией по карте №,

- сим-карту сотового оператора «Билайн» №, сим-карта белого цвета без номера, карта micro SD 8 GR № №

- диск формата СD-R с серийным номером № с детализацией входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру №;

- диск формата СD-R с детализацией входящих и исходящих соединений по абонентскому №

- диск формата DVD-R серийным номером № 2 с детализациями входящих и исходящих соединений по абонентским номерам №

- диск формата CD-R с серийным номером № с телефонными переговорами Молчанова М.В. – хранить при уголовном деле.

- личное дело осужденного ФИО6 в 2-х томах – возвратить в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области.

- автомобиль марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №, - оставить у собственника Молчанова М.В.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: