36RS0020-01-2020-001994-78
2-1276/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 28 декабря 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданова В.Н. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы
У С Т А Н О В И Л:
Богданов В.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы.
Истец Богданов В.Н. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель ответчика Федеральной службе судебных приставов России надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску Богданова В.Н. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья
36RS0020-01-2020-001994-78
2-1276/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 28 декабря 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богданова В.Н. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы
У С Т А Н О В И Л:
Богданов В.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы.
Истец Богданов В.Н. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель ответчика Федеральной службе судебных приставов России надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по иску Богданова В.Н. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области о признании отказа в приеме на службу незаконным и необоснованным и понуждении ответчика к заключению контракта о прохождении службы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья