Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2022 ~ М-883/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-986/2022

УИД 33RS0019-01-2022-001499-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                    г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Карасевой Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Борисовское» Поспеловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» к Идрисовой Куржан Данильбековне и Идрисову Джамбулату Салмановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ООО «Борисовское» обратилось в суд с иском к Идрисова К.Д. и Идрисов Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: <...>. В данной квартире по неизвестным истцу основаниям оказались зарегистрированными ответчики, которые не имеют никакого отношения к настоящему собственнику. Своего разрешения на их регистрацию собственник не давал. Фактически более 8 лет в квартире ответчики не проживают. Наличие зарегистрированных граждан в собственной квартире стало причиной обращения с настоящим иском. Добровольное выбытие ответчиков из квартиры, отсутствие в нем их вещей, длительный период отсутствие их самих свидетельствуют о проживании ответчиков в ином месте, возможно за пределами РФ (на родине), соответственно позволяют утверждать об утрате права пользования квартирой истца.

В судебном заседании представитель ООО «Борисовское» Поспелова О.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, по сведениям ответчики уехали на родину в Чеченскую Республику, в которой они до приезда в РФ проживали. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Идрисова К.Д. и Идрисов Д.С., извещались о времени и месте слушания дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков от них не поступало. В связи с этим суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по спору оставил на усмотрение суда.

Представитель Управления образования администрации Суздальского района просил провести судебное заседание в его отсутствие, принять решение исходя из интересов несовершеннолетнего.

    С учетом мнения участников процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 228 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ООО «Борисовское» является собственником квартиры с кадастровым номером 33:05:090701:863, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости /л.д. ###/.

Основанием для возникновения права собственности является решение Арбитражного суда Владимирской области от ***, дело № ### /л.д. ###/.

Согласно справке администрации МО Павловское (сельское поселение) Суздальского района Владимирской области от *** следует, что в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Идрисова К.Д., *** года рождения и Идрисов Д.С., *** года рождения /л.д. ###/.

По сведениям ОМВД России по Суздальскому району от *** Идрисова К.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> с ***.

Согласно данным поквартирной карточки и адресным листкам прибытия по адресу: <...> зарегистрированы 2 человека по адресу: Идрисов Д.С. и Идрисова К.Д. Регистрацию оформляла Павловская администрация /л.д. ###/.Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики не проживают в жилом помещении более 8 лет, оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производят, в связи с чем коммуникации были отключены. Вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, дверь заколочена.

Свидетель ААА, соседка из <...> пояснила, что живет в данном помещении с 1999 года. В спорной квартире проживал Идрисов ФИО13 со своей семьей Идрисова К.Д. и Идрисова Д.С. После его смерти семья уехала на родину в Чеченскую республику около 10 лет назад, забрали все свои вещи. Длительное время квартирой никто не пользуется, коммуникации отключены.

Свидетель БББ, сосед из <...> пояснил, что в <...> проживала семья Идрисова Салмана, с которым он вместе работал, после смерти Салмана его семья уехала жить в Чечню, забрав все свои вещи. В квартире длительное время никто не проживает более 8 лет, она стоит заколоченная, вещей в квартире не имеется.

Согласно справке администрации Сержень-Юртовского сельского поселения от *** следует, что Идрисов Д.С. проживает по адресу <...> с мая месяца 2014 года. Вместе с ним проживают ВВВ, Идрисова Д.С. /л.д. ###/.

Из представленного уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» следует, что по жилому помещению имеется задолженность за поставленный газ в сумме 49 786 рублей 2 копейки, поставка газа в спорное жилое помещение приостановлена /л.д. ###/.

Также представлен акт на отключение бытового газоиспользующего оборудования от ***. Соглашение о реструктуризации долга за поставленный природный газ от ***, заключенное между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ВВВ /л.д. ###/.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что ответчики Идрисова К.Д. и Идрисов Д.С. в спорном жилом помещении не проживают длительное время, их вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут, а потому право пользования жилым помещением утратили. Соглашение о порядке пользования квартирой ответчиками с собственником жилого помещения не достигнуто.

При таком положении суд приходит к выводу, что ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 3000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░.░. ░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.