Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3479/2016 ~ М-3025/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15.08.2016 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Трегуб У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3479/16 по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к М. Г. Н., С. Л. В. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования,

установил:

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к М. Г. Н. о взыскании задолженности по договору уступки прав требования, указав, что дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» подписан договор цессии №... от дата, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей - физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы и требование платы с М. Г. Н., проживающей по адресу: адрес21. Ответчик производил оплату коммунальных услуг ООО «Жилищно-коммунальная система», денежные средства поступали на лицевой счет №.... Однако, в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., а также госпошлину в размере ***

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена собственник квартиры С. Л. В.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Самарагорэнергосбыт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики М. Г. Н., С. Л. В. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела по почте, согласно сведениям с сайта Почта России дата была осуществлена неудачная попытка вручения в связи с временным отсутствием адресата, что суд расценивает как нежелание получать судебную корреспонденцию и выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель ООО «ЖКС» в суд не явился, извещался почтой, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом извещены о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно выписки из ЕГРПНИ Управления Росреестра по адрес собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес21 является С. Л. В. (л.д. 61).

В соответствии со справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата по адресу адрес21 зарегистрирована М. Г. Н. (л.д 36).

Многоквартирный дом по адресу: адрес с дата находится под управлением ООО «ЖКС», которое с дата зарегистрировано как юридическое лицо в налоговых органах.

ООО «ЖКС» действует на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «ЖКС» от дата.

дата между ООО «ЖКС» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 1.1. которого управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом.

дата между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к ООО «ЖКС» подписан договор цессии (уступки права требования задолженности) №... от дата.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно заключенному договору уступки ООО «ЖКС» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей-физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема передачи к договору, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы (п.1.1 договора).

По договору истцу было передано право требования платы с М. Г. Н., проживающей по адресу: адрес21 в размере *** руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управлением которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «ЖКС» исполняло свои обязательства, обеспечивало ответчиков жилищно-коммунальными услугами. Претензий по качеству выполняемых работ за все это время ответчиками не предъявлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчики оплату за пользование коммунальными и жилищными услугами вносили ненадлежащим образом, в результате чего, согласно произведенному расчету, задолженность за период с дата по дата составляет ***

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и признает его верным и арифметически правильным, ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, свой контррасчет не представлен, доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг и содержание жилья, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере *** руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию в равных долях соразмерно доли в праве каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб., оплаченная по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ЗАО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с М. Г. Н., С. Л. В. в пользу ЗАО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате жилищных услуг за период с дата по дата в размере ***

Взыскать в равных долях с М. Г. Н., С. Л. В. в пользу ЗАО «Самарагорэнергосбыт» госпошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19.08.2016г.

Судья                             Курмаева А.Х.