Материал № 4/13-229/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 08 октября 2020 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Таракина Д.Н., действующего на основании доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение № 466 и ордер №130 от 07 октября 2020 г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пащенко А.Н. о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Пащенко А.Н. осужден приговором Пушкинского горского суда Московской области от 08 апреля 2013 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 мая 2013 г., ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Пащенко А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание.
Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С 1 января 2017 г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ.
Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Других изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Пащенко А.Н. о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия (подпись) В.Н. Круглов