Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4934/2012 ~ М-4246/2012 от 30.05.2012

                                    Дело № 2-4934/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Покровской Л.А. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «ответчик», третьи лица Администрация городского поселения ....., Администрация ....., о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Покровской Л.А. к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «ответчик», третьи лица Администрация городского поселения ....., Администрация ....., о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья