UID 63RS0042-01-2019-002391-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-1874/19 по иску Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что ответчик состоит на учете в МИФНС России № 18 по Самарской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. Вместе с тем, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по налогам, а именно: задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016г в размере <...> руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине неявки не сообщил.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный
законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику(ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Из ч.1 ст. 363 НК РФ следует, что налог на имущество должен быть оплачен не позднее 01 декабря года следующего за налоговым периодом.
В соответствии с ч.1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 4 ст.ст. 85, 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениями, произошедших за предыдущий календарный год.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016г являлась собственником транспортного средства а/м Форд Фокус р/з Р325ХЕ163, а также недвижимого имущества квартиры по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>.
Руководствуясь п.п.1-2 ст. 409 НК РФ, абзацем 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № на <дата>.
В указанные сроки налогоплательщик оплату указанных налогов, не произвел.
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ определено, что пени является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Поскольку ФИО1 не произвела оплату в указанные сроки, ей начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 78,85 руб.
Также установлено, что <дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании со ФИО1 суммы неуплаченных налогов.
<дата> мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившим заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по уплате налога, которая ФИО1 исполнена не была, правильность размера подлежащих взысканию суммы недоимки и пени ответчиком не оспаривалась, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере <...>., пени в размере <...> руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2019г.
Судья п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья
Секретарь
Оригинал решения хранится в материалах дела №2а-1874/19