Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2016 ~ М-770/2016 от 13.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2016 года                                                                                 г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

с участием адвоката Миняева В.В.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/16 по иску Анищенко С.Н. к Краншевской Л.Н., Краншевскому С.В., Администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Анищенко С.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? доли указанной квартиры. Истец, являясь наследником по завещанию, в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно завещанию ФИО4 1/3 доля его части квартиры была завещана истцу и 2/3 доли - ФИО6. Решением Сызранского районного суда от 30 июля 2012 года фактически определена доля истца как наследника ФИО4 в размере 1/6. Нотариус Сызранского района Илюхина И.Ю. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 и его доля в квартире была приобретена 27 декабря 2012 года по договору купли-продажи Краншевской Л.Н. и Краншевским С.В. (по 1/6 доли). Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, основывая свой отказ тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) отсутствуют сведения о правах наследодателя на долю в квартире, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Анищенко С.Н. – адвокат Миняев В.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Ответчик Краншевская Л.Н.    в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей принадлежит 2/3 доли в праве на квартиру, из которых ? доля в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО5 и 1/6 доля приобретена по договору купли-продажи у ФИО6.

Ответчики Краншевский С.В., Администрация муниципального района Сызранский Самарской области, третьи лица Администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

    В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 08 апреля 1993 года ФИО4 и ФИО5 была передана в собственность в порядке приватизации квартира общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 47,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО5 было зарегистрировано в ЕГРП, о чем 12 апреля 2004 года Самарской областной выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №.

Указанные обстоятельства установлены решением Сызранского районного суда от 30 июля 2012 года по гражданскому делу № 2-422/12 и никем не оспариваются. Данным решением суда доли в праве общей совместной собственности на квартиру супругов ФИО12 определены по ? доли в праве каждого и за Краншевской Л.Н. признано право общей долевой собственности ? долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, составленному 25 марта 2008 года и удостоверенному нотариусом г.Сызрани Илюхиной И.Ю., все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим ФИО4 завещал своим внукам – ФИО6 ( 2/3 доли) и Анищенко С.Н. (1/3 доля).

    По сведениям нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. (исх.№ от 21 октября 2016 года) после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследство принято наследниками по завещанию Анищенко С.Н. и ФИО6 (внуки). Супруга наследодателя ФИО5 отказалась от наследства по закону и от обязательной доли в наследственном имуществе. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 31 октября 2011 года ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 2/3 долях на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию Анищенко С.Н. не выдавалось.

    27 декабря 2012 года 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая ФИО6 в порядке наследования, была приобретена по договору купли-продажи     Краншевской Л.Н. и Краншевским С.В. в равных долях (по 1/6 доли в праве каждый).

Из уведомления Росреестра (исх.№ от 21 октября 2016 года) следует, что на вышеуказанную квартиру в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности Краншевской Л.Н. на 2/3 доли в праве (? доля по решению суда от 30 июля 2012 года и 1/6 по договору купли-продажи от 27 декабря 2012 года) и Краншевского С.В. на 1/6 долю в праве. Сведения о регистрации прав ФИО4 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру отсутствуют.

Как установлено судом, спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО4 на законном основании – в порядке приватизации. Истец, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства принял его. Оформить наследственные права без судебного решения Анищенко С.Н. не имеет возможности, поскольку в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права наследодателя на долю в квартире, что в силу ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв.ВС РФ 11 февраля 1993 года является основанием для отказа нотариусом в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Анищенко С.Н. удовлетворить.

Признать за Анищенко С.Н. право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на квартиру общей площадью 61,7 кв.м., в том числе жилой 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2016 года.

Председательствующий                                                            А.А.Антошкина