Приговоры по делу № 1-415/2012 от 29.08.2012

Дело № 1-415/2012                              Стр. 7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года г.Архангельск             

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Постарноченко С.В.,

    при секретаре Заварихиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Романовой О.В.,

    подсудимого Курдюкова С.В.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курдюкова С. В., <***> ранее судимого

03 апреля 2008 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 25 июня 2010 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курдюков С.В. виновен в двух кражах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2011 года в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 22 минут Курдюков С.В., находясь на кухне квартиры ..., действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Фоминой С.В. мобильный телефон «Нокиа 2700» стоимостью 2 600 рублей с флэш-картой стоимостью 200 рублей. Похитив указанное имущество, подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб в размере 2 800 рублей.

09 июня 2011 года в период с 10 часов 20 минут до 20 часов 55 минут Курдюков С.В., находясь на третьем этаже дома ..., действуя с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- имущество Шестакова И.В. – сумку, в которой находились джинсы стоимостью 500 рублей, три майки стоимостью 300 рублей каждая; куртка «Адидас» стоимостью 3 000 рублей, три футболки стоимостью 300 рублей каждая, двое спортивных брюк стоимостью 500 рублей каждые, бриджи стоимостью 500 рублей, толстовку стоимостью 1 000 рублей, видеомагнитофон «Панасоник» стоимостью 1 000 рублей;

- имущество Куликовой Т.С. – сумку, в которой находились 46 ДВД-дисков стоимостью 100 рублей каждая, 11 цветочных горшков стоимостью 50 рублей каждый, 11 цветков стоимостью 200 рублей каждый, детский велосипед стоимостью 1 500 рублей.

Похитив указанное имущество, подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Шестакову И.В. имущественный ущерб в размере 8 800 рублей, а Куликовой Т.С. – значительный имущественный ущерб в размере 8 850 рублей.

Подсудимый Курдюков С.В. согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с которым согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд квалифицирует действия Курдюкова С.В.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенные преступления Курдюков С.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два умышленных преступления, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, а другое отнесено к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, учитывая степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

Курдюков С.В. ранее судим к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, из исправительного учреждения был освобожден <Дата> по отбытии наказания (т. 1 л.д. 180, 225-226).

В силу положений ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы реально, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Новые умышленные преступления подсудимым совершены в 2011 году, то есть до истечения шести лет после отбытия наказания по приговору от <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, образует рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах в деянии Курдюкова С.В. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- по преступлению от 28 апреля 2011 года – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; принятие мер к возврату похищенного имущества (указание о его местонахождении) и признание вины;

- по преступлению от 09 июня 2011 года – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (т. 1 л.д. 150), активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании о местонахождении похищенного имущества и его добровольной выдачи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На учете у нарколога и психиатра Курдюков С.В. не состоит (т. 1 л.д. 183, 184), по месту жительства жалоб на поведение подсудимого не поступало, к административной ответственности он не привлекался (т. 1 л.д. 182).

В период отбывания наказания подсудимый принимал активное участие в общественной жизни исправительной колонии, в коллективе осужденных был уживчив, конфликтных ситуаций не допускал (т. 1 л.д. 187).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее судим и вновь совершил умышленные преступления различной категории тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Курдюкова С.В. без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания и определении его размера за каждое преступление суд также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья.

При назначении наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывать наказание Курдюкову С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа 2700», сим-карту и карту памяти, выданные потерпевшей (т. 1 л.д. 91, 92) в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует снять ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 2700», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 88, 89), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 125) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 125, 126, 131, 132) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 933 ░░░░░ 44 ░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 488 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ (░. 1 ░.░. ░.░. 237, 238, 239)

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ (17.09.2012 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 18.09.2012 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ 722 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 445 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <***>;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <***>;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <***>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 933 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ 2700», ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 2700», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░░░

1-415/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романова О.В.
Ответчики
Курдюков Сергей Викторович
Другие
Кошелева Н.Г.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Постарноченко Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2012Передача материалов дела судье
07.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.09.2012Судебное заседание
28.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее