Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6692/2014 ~ М-7135/2014 от 08.09.2014

Дело № 2 - 6692/25 - 2014 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 октября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – Бохан М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Карпенко <данные изъяты> к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Карпенко С.М. обратился в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свое заявление истец мотивировал тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры <адрес>. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма является ФГКЭУ МО «Курская КЭЧ района», действующая от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа президента РФ от 16.08.2004 года № 1082. Указанная квартира состоит из 3-х жилых изолированных комнат, имеет общую площадь 77,1 кв.м. Вместе с ним в данную квартиру вселены Карпенко Е.В. – жена, Карпенко С.С. – сын, Карпенко О.С. – дочь. Его жена и дети нотариально оформили согласие на приватизацию квартиры в его собственность. Ранее никто из них в приватизации не участвовал. Он обратился к руководителю Территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу, занимаемой его семьей на условиях договора социального найма. Однако руководитель данного территориального управления ответил отказом. Просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру , расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в них основаниям.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Карпенко Е.В., Карпенко С.С. и Карпенко О.С., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем квартиры <адрес>. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма является ФГКЭУ МО «Курская КЭЧ района», действующая от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа президента РФ от 16.08.2004 года № 1082. Указанная квартира состоит из 3-х жилых изолированных комнат, имеет общую площадь 77,1 кв.м. Вместе с ним в данную квартиру вселены Карпенко Е.В. – жена, Карпенко С.С. – сын, Карпенко О.С. – дочь. Его жена и дети нотариально оформили согласие на приватизацию квартиры в его собственность. Ранее никто из них в приватизации не участвовал. Истец обратился к руководителю Территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу, занимаемой его семьей на условиях договора социального найма. Однако руководитель данного территориального управления ответил ему отказом.

На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец ранее не использовал свое право на приватизацию, что подтверждается копией справки ГУП Камчатское краевой бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Карпенко <данные изъяты> к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Карпенко <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов

2-6692/2014 ~ М-7135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпенко Сергей Михайлович
Ответчики
Департамент имущественных отношений
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Гармашов Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее