Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2018 от 17.10.2018

Дело № 2-1108/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 14 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»,

ответчика Лосева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Лосеву Владимиру Николаевича о взыскании задолженности за поставленный газ, пеней,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации Василевского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, пеней.

В обоснование иска указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Лосевым Н.А. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: котел, плита. Открыт лицевой счет № 027000011938 для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первичного получения газа.

Лосев Н.А. умер 05.12.2015.

Оплата услуг газоснабжения по указанному адресу не производилась в период с 01.10.2014 по 05.12.2015, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

В связи с отсутствием информации об открытии наследственного дела после смерти Лосева Н.А., считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного просил взыскать с администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области задолженность за поставленный газ с 01.10.2014 по 05.12.2015 в размере 9 141 руб. 84 коп., пени в размере 4 387 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 541 руб. 19 коп.

Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 24.09.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Василевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области надлежащими ответчиком Лосевым Владимиром Николаевичем, дело передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовии по подсудности по месту жительства ответчика Лосева В.Н.

В заявлении от 23.08.2018 истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в его пользу: - задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 03.07.2015 по 05.12. 2015 в размере 4 789 руб. 51 коп., пени в размере 2 144 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно заявлению.

Ответчик Лосев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Лосеву В.Н. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.07.2015 ░░░░ ░░ 05.12.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 789 ░░░. 51 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 144 ░░░. 80 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ – 7 334 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.