Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2011 (1-955/2010;) от 24.12.2010

Дело 1-955-2010                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новосибирск                                                                                   11 января 2011 г.

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Лучникова А.А.

при секретаре Снурник Ю.Б.

с участием прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Козеевой С.О.

подсудимого Соснина С.В.

защитника Столбы А.И. предоставившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соснин,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со среднем

специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего в <адрес>,

<адрес>, судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «г», 30 ч.3 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соснин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «г», 30 ч.3 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Соснин заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в суд <адрес>. Защитник поддержал ходатайство Соснин

Государственный обвинитель не возражает против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подсудимого Соснин, о направления уголовного дела по подсудности в суд <адрес>, подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ч.1 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, деяния, в совершении которых обвиняется Соснин совершены им на территориях <адрес>. Соответственно данное уголовное дело, на основании ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд. <адрес>.

В ходе предварительного следствия, обвиняемому Соснин избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор считает необходимым оставить Соснин меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № <адрес>.

Защитник и Соснин оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, суд находит необходимым оставить обвиняемому Соснин меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №, поскольку оснований, для изменения меры пресечения, суд не усматривает. Мера пресечения избрана с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого и ее обоснованность сторонами не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 108,227, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство подсудимого Соснин

2.Направить по подсудности в суд <адрес>, уголовное дело в отношении Соснин обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч.3 п. «г», 30 ч.3 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.

3.Меру пресечения обвиняемому Соснин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО № <адрес>, перечислив его содержание за судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

       Судья