Дело № 2-336/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Васякиной Г.Л.
с участием
представителя истца Дудниченко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) к Польщикову А.А. о взыскании денежных средств в сумме 183205 руб. 13 коп., направленных на выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) (далее УПФР в <адрес> (межрайонное)) обратились с иском к Польщикову А.А. о взыскании в порядке регресса сумм выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, поскольку приговором Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А.А. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 повлекшего его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Погибший ФИО5 имел несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после его смерти УПФР <адрес> (межрайонное) назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца. Получателем пенсии до достижения ребенка совершеннолетия является его законный представитель ФИО7 Размер выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составил 183205 рублей 13 копеек. В связи с этим просит взыскать с ответчика Польщикова А.А. в порядке регресса указанную сумму.
Представитель истца - УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал не имея дополнений.
Ответчик Польщиков А.А. в судебное заседание не явился, по причине нахождения в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ответчику разъяснено право, довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем участия его представителей, а также иными предусмотренными законом способами. Ответчик представил возражение на иск, в котором отразил, что с иском полностью не согласен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Польщиков А.А. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 повлекшего его смерть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд Российской Федерации является самостоятельным финансово - кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца (п.3 названного Положения).
На основании п.1 ст.12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 ФЗ № «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся: ФИО7 и ФИО5, смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Решением УПФР в <адрес> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии.
На основании вышеуказанного, истец произвел выплаты ФИО7 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183205 рублей 13 копеек.
Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий Польщикова А.А., наступила смерть ФИО5, что явилось основанием для назначения УПФР в <адрес> (межрайонное) пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии его несовершеннолетнему ребенку ФИО6, которые выплачены истцом.
C учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Возможность снижения размера произведенных истцом выплат, взыскиваемых с лица, причинившего вред, с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена.
Кроме этого, в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С ответчика Польщикова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4864 рубля 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края к Польщикову А.А. удовлетворить.
Взыскать с Польщикова А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края денежные средства направленные на выплату трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183205 рублей 13 коп., а также госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 4864 рубля 10 копеек.
На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Клинов