Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2016 ~ М-1218/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-1286/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца Сембель А.В., действующей на основании доверенности, ответчика Шашмурина И.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Резвухиной А.Н.

к Казакову Д.В., Шашмурину И.А., Шашмуриной А.И., Багашову Р.А., Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нытвенскому району

о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

    Резвухина А.Н. обратилась в суд с иском к Казакову Д.В., Шашмурину И.А., Шашмуриной А.И., Багашову Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что является собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве наследования. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Ранее этот дом с земельным участком принадлежал ее матери ФИО1 Ответчики по данному адресу никогда не проживали, только были там зарегистрированы, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также по уплате налогов не выполняли. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков создает препятствия при сносе старого дома, находящегося в ветхом состоянии и непригодного для проживания и строительстве нового.

    Истец Резвухина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

    Представитель истца Сембель А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, дала пояснения соответствующие исковому заявлению, дополнила, что дом не жилой, находится в ветхом состоянии, строители сносить дом не хотят, так как там много людей зарегистрировано. Ответчиков прописала мать ФИО1 Багашов Р.А. – сожитель двоюродной сестры, прописали его, так как ему надо было на работу устаиваться. Шашмурин И.А. – муж сестры ФИО1 Казаков Д.В. и Шашмурина А.И. – внуки. У Казакова Д.В. в настоящее время двое детей, он с женой где-то в <адрес> купил 2-комнатную квартиру, 3 года мы его не видели. В доме никто не проживает 10 лет. Шашмурина А.И. купила в собственность жилое помещение в <адрес>.

    Ответчик Шашмурин И.А. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, можно было решить вопрос и без суда.

Ответчики Казаков Д.В., Шашмурина А.И., Богашов Р.А. в судебное заседание не явились, заказные письма, направленные по известному месту жительства, вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 119 ГПК РФ.

    Представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Нытвенскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражений по иску нет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что прописали ответчиков, чтобы им меньше было платить за квартиру, в доме они фактически не жили. В доме он жил один 9 лет назад. Дом идет под землю, стоит на плавуне, жить там невозможно. Казаковы живут в <адрес> более 10 лет, где остальные ответчики живут ему неизвестно.

Суд, заслушав истца, ответчика Шашмурина И.А., свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Основания возникновения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно п. 2, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Резвухина А.Н. приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.43, 44, 45).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является Резвухина А.Н. (л.д. 6, 7).

Согласно справки ООО «РКЦ» г. Нытва № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шашмурин И.А., Казаков Д.В., Шашмурина АИ., Багашов Р.А. (л.д. 8).

Согласно выписки и ЕГРП Шашмуриной А.И. принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес> (л.д.32).

В судебном заседании также обозрены фотографии дома по адресу: <адрес>,

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, находятся в собственности Резвухиной А.Н. Ответчики в доме не проживают, не являются членами семьи собственника жилого помещения, выехали на другое место жительства добровольно. Регистрация ответчиков в жилом помещении, препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать Казакова Д.В.,<данные изъяты>; Шашмурина И.А.,<данные изъяты>; Шашмурину А.И., <данные изъяты>; Багашова Р.А., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Казакова Д.В.,<данные изъяты>; Шашмурина И.А.,<данные изъяты>; Шашмурину А.И., <данные изъяты>; Багашова Р.А., <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 13 октября 2016 года.

Судья Л.В.Завертяева