Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3681/2013 от 21.10.2013

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                    17 декабря 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

при секретаре Петухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 66723 рубля 28 копейки, судебные расходы в размере 2201 рубль 70 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 25.10.2012г. Банк ИТБ (ОАО) заключил с ФИО2 договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которого на имя ответчицы была оформлена банковская карта с лимитом в размере 50000 руб. сроком окончания лимита до 31.08.2015г. В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчицы денежные средства в оплату кредита не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (ОАО) и ФИО2 заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ (далее- Заявление на получение карты). В рамках, которого на имя ФИО2 была оформлена банковская карта № «4870722565687173», полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ г.

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита №/БК/О-643-051/21350, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 32 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ»», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный осязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии си. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед Банк ИТБ по состоянию на 29.03.2013г. составляет 66723 рубля 28 копеек, а именно:

- 49 978,5 рублей - просроченный основной долг;

- 16 744,78 рубля - просроченные проценты;

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2201 рубль 70 копеек, которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от 25.10.2012г. по состоянию на 29.03.2013г. в размере 66723 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 70 копеек, а всего 68924 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.В. Иванова