50RS0039-01-2021-001334-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2021 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В., при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1552/2021 по иску Титовой С. Н. к ГУ УПФР № 15 г. Москвы и Московской области об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истица Титова С.Н. обратилась с иском к ГУ УПФР № 15 г. Москвы и Московской области, которым просила обязать дать согласие на использование материнского капитала при заключении договора участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой СПб специализированный застройщик».
В обоснование иска указала, что в 2014 году вложила свой материнский капитал в оплату договора долевого участия в ЖК «Березовая роща», где застройщиком было ОАО «Земли Московии». Застройщик в настоящее время находится в процедуре банкротства, в отношении генерального директора Бубнова С. было возбуждено уголовное дело по статье мошенничество. Истица признана обманутым дольщиком, состоит в реестре кредиторов. Ей и другим обманутым дольщикам должны предоставить квартиры в ЖК «Столичный», застройщиком является ООО «Главстрой СПб специализированный застройщик», с которым истице требуется заключение договора. Однако, без согласия ответчика, регистрация договоров не возможна.
В судебном заседании Титова С.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ГУ УПФР № 15 г. Москвы и Московской области – явилась представитель Морозкина Е.Ю., которая в иске просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Как следует из материалов дела, 15.02.2014г. между ОАО «Земли Московии» в лице генерального директора Бубнова С.Н. (Застройщик) и Титовой С. Н. (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве <номер>-БР, согласно которому Застройщик обязался своими и/или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства (квартиру), а Участник долевого строительства - оплатить в установленном порядке и сроке стоимость объекта долевого строительства.
Объектом долевого строительства является жилое помещение - однокомнатная <адрес>, проектной площадью 38,97 кв.м., стоимостью 1 050 007,68 руб., на 3 этаже в секции <номер> в многоквартирном жилом <адрес>, расположенном на земельном участке общей площадью 127.266 кв.м. с кадастровым номером <номер> в восточной части кадастрового квартала городского поселения <адрес>.
Должник должен был передать объект заявителю не позднее <дата>.
Однако должник в нарушение условий договора свои обязательства по передаче жилого помещения Участнику строительства не выполнил.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. в отношении ОАО «Земли Московии» применены правила параграфа § 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> заявление ООО «Тетерин Фильм» о признании ОАО «Земли Московии» (ОГРН 1107746880284, ИНН 7743797526) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Алфёрова Лилиана Марковна (ИНН 025905105026, СНИЛС <номер>. адрес: 129515. <адрес>, до востребования Алферовой Л.М.).
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> дело № <номер> Б включены в реестр требований о передаче жилых помещений, заявленных к ОАО «Земли Московии», требование Титовой С. Н. о передаче ей жилого помещения - однокомнатной <адрес>, проектной площадью 38,97 кв.м., стоимостью 1 050 007,68 руб., на 3 этаже в секции <номер> в многоквартирном жилом <адрес>. расположенном на земельном участке общей площадью 127.266 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0110224:78 в восточной части кадастрового квартала городского поселения <адрес>.
Включены в реестр требований кредиторов ОАО «Земли Московии» требование Титовой С. Н. в размере 1 093 411 руб. 24 коп. в четвертую очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан Титовой С. Н. в размере 299 731 руб. 25 коп. в связи с рождением второго ребенка, Титова Р. Д., <дата> года рождения, на основании Решения Управления ПФР от <дата> <номер> (серия МК-2 <номер> от <дата>).
Решением Управления ПФР от <дата> <номер> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено заявление Титовой С.Н. от <дата> (<номер>) о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 236902 руб. 07 коп. на улучшение жилищных условий — в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве и осуществлено перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала (ПД <номер> от 23,12.2014).
В данном случае, суд соглашается с доводами ответчика, что Управление ПФР не отказывало Титовой С.Н. в реализации ее права на распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Напротив, Решение о <дата> <номер> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала принято Управлением ПФР в установленный законом срок, исходя из совокупности документов. Законных оснований для вынесения ответчиком повторного решения о распоряжении средствами материнского капитала не имеется, средства материнского (семейного) капитала в размере 236902 руб. 07 коп. включены в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ № 15 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2021