Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-575/2014 от 30.05.2014

№ 1-575/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.,

подсудимой Козенковой Ю.А.,

защитников - адвокатов Очиченко Н.В., Калитова Е.П., представивших удостоверения и ордера,

представителя потерпевшего Синиченко Л.В.,

при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козенковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с ....., "семейное положение", имеющей на иждивении ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

Козенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козенкова Ю.А. и Козенков А.В. обвиняются в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

В Одинцовский городской суд от представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Козенковой Ю.А. и Козенкова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку Козенковой Ю.А. и Козенковым А.В. ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий потерпевшая к ним не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимая Козенкова Ю.А., защитник Очиченко Н.В., просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Килитов Е.П., просит прекратить уголовное дело в отношении Козенкова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Козенкова Ю.А. и Козенков А.В. не судимы и привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козенковой Ю.А. и Козенкова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Козенковой Ю.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело по обвинению Козенкова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Козенковой Ю.А. и Козенкову А.В. в виде подписки о невыезде, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: дело об установлении меры социальной поддержки «.....» № – вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин