Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-30/2022 от 12.05.2022

Мировой судья судебного участка № 4                                               Дело № 11-30/22

Железнодорожного судебного района

г. Ульяновска Морозова Т.В.

                           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                             04 июля 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Земцовой О.Б.,

при помощнике судьи Сиворакше В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ивановой А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 23 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску Ульяновского муниципального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по которому мировой судья решил:

исковые требования Ульяновского муниципального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновск-водоканал» к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Ивановой А.Н. в пользу Ульяновского муниципального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за период с 01 апреля 2018 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 9 857 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее УМУП «Ульяновскводоканал») обратилось к мировому судье с иском к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчику оказывает УМУП «Ульяновскводоканал». Оплата услуг должна производится на расчетный счет УМУП «Ульяновскводоканал».

Свои обязательства по холодному водоснабжению и водоотведению ответчик выполняет ненадлежащим образом. В заявленный период времени Иванова А.Н. являлась зарегистрированным членом семьи собственника Иванова Н.А., а после его смерти – наследницей. Соответственно, ответчик отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства. По 14 августа 2019 г. размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению определен истцом исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с учетом повышающего коэффициента, в связи с наличием технической возможности установки индивидуального прибора учета. С 15 августа 2019 г. фактическое количество поданной питьевой воды определяется на основании установленных индивидуальных приборов учета.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, задолженность за период с 01 апреля 2018 г. по 29 февраля 2020 г. составляет 9 857 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Суд постановил вышеприведенное решение.

    На данное решение суда Ивановой А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить полностью и принять по делу новое решение, применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований в части требований суммы 7 284 руб. 60 коп. за коммунальные услуги за 2018 год.

    В судебном заседании Иванова А.Н. апелляционную жалобу поддержала по доводам в ней изложенным, также дополнила, что в судебном заседании у мирового судьи о применении срока исковой давности к рассматриваемому спору не заявляла.

    Представитель Ивановой А.Н. по устному ходатайству – Иванова Л.В. в судебном заседании также поддержала доводы апелляционной жалобы и пояснения Ивановой А.Н.

    Представители УМУП «Ульяновскводоканал» Дылдина А.В., Демина С.М. в судебном заседании в удовлетворении апелляционной жалобы просили отказать, оставить решение мирового судьи без изменения.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

    Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы Ивановой А.Н. суд приходит к следующему.

     Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела Иванова А.Н. с 15 августа 2014 г. по 16 ноября 2020 г. была зарегистрирована в <адрес>. С 01 октября 2012 г. по 12 июня 2019 г. по указанному адресу был зарегистрирован собственник ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ

    Право собственности Ивановой А.Н. на указанное жилое помещение зарегистрировано 25 декабря 2019 г., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №

    Из материалов наследственного дела на имущество ФИО7 следует, что наследником на его имущество является дочь - Иванова А.Н.

    25 декабря 2019 г. Ивановой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Согласно представленному истцом расчету суммы иска на взыскание задолженности по лицевому счету № справки УМУП «Ульяновскводоканал», справки о поступившей оплате по № за период с 01 августа 2011 г. по 03 августа 2021 г., карточки абонента по состоянию на 03 августа 2021 г., в указанном помещении прибор учета потребления питьевой воды был установлен 1 августа 2019 г., до указанного времени расчет потребленного водоснабжения рассчитывался по нормативам водоснабжения с учетом повышающих коэффициентов. Задолженность по лицевому счету 04860107 за период с 01 апреля 2018 г. по 29 февраля 2020 г. с учетом поступившей от ответчика оплаты составляет 9 857 руб. 60 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду.

    Из ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Как следует из ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

           Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом и не противоречит существу договора водоснабжения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Иванова А.Н., являясь собственником жилого помещения, а также наследником предыдущего собственника – Иванова Н.А. несет обязанность по оплате имеющейся задолженности за коммунальные услуги перед УМУП «Ульяновскводоканал».

При этом доводы Ивановой А.Н., содержащиеся в апелляционной жалобе, о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» ГК РФ п.2 ст.199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, и, поскольку, ответчик в суде первой инстанции не заявлял о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом, с учетом того, что судом были созданы достаточные условия для реализации ответчиком процессуальных права. Суд приходит к выводу, что требования ответчика о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции являются не состоятельными, поскольку, не заявив ходатайство о применении срока исковой давности в суде первой инстанции, ответчик несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

    Таким образом, при разрешении дела, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены мировым судьей верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, суд апелляционной инстанции, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

             Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 23 марта 2022 г. по гражданскому делу по иску Ульяновского муниципального предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» к Ивановой А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ивановой А.Н. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение 3 месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска.

Судья                                                                                           О.Б. Земцова