Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2015/2019 ~ М-1936/2019 от 25.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2019 года                                                                    с. Красный Яр

       

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2015/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Захарову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам и пени,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Захарову М.А. о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени в общей сумме 20 816,10 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.

В заявлении административного истца об отказе от требований также указано, что административному истцу последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив заявление административного истца об отказе от требований, исследовав материалы административного дела, суд находит производство по административному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

       В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен административным истцом в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, у суда не имеется оснований не принимать отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 195 КАС РФ, административному истцу следует разъяснить, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По настоящему административному делу административным истцом судебные расходы не понесены, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов или о возврате госпошлины разрешению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-2015/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Захарову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья:                                                                Т.В. Фаттахова

2а-2015/2019 ~ М-1936/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области
Ответчики
Захаров М.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация административного искового заявления
25.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Дело оформлено
15.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее