Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2017 ~ М-1677/2017 от 03.07.2017

Дело 2-2092/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителя ответчика АО «Государственной страховой компании «Югория» - Пятилетовой Т.В. действующей на основании доверенности,

представителя ответчика АО «Государственной страховой компании «Югория» - Ивановой Д.П. действующей на основании доверенности,

третьего лица Лебедева А.В.,

представителя третьего лица Лебедева А.В. – Когутич И.В. действующей на основании доверенности,

рассмотрев 31 августа 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борзенко ФИО9 ФИО10 к АО «Государственной страховой компании «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Борзенко В.Е. обратился в суд с иском к АО «Государственной страховой компании «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Борзенко В.Е. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Гнеушеву В.Я.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Борзенко В.Е. по доверенности Гнеушева В.Я. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

В судебном заседании представители ответчики АО «Государственной страховой компании «Югория» по доверенности Пятилетова Т.В. и Иванова Д.П., третье лицо Лебедев А.В., представитель третьего лица Лебедева А.В. – по доверенности Когутич И.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░