Определение по делу № 2-287/2014 (2-3605/2013;) ~ М-3359/2013 от 19.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2014 года     г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: председательствующего судьи - Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Борлаковой Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Узденова ФИО1 к Лукъяненко ФИО2 о расторжении соглашения о задатке,

установил:

Узденов ФИО1 обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Лукъяненко ФИО2 о расторжении соглашения о задатке, составленное 19.06.12 года.

13 января 2014 года в судебное заседание не явились истец –Узденов Ш.И., ответчик –Лукъяненко В.Т., третье лицо – ИП Гандаева Ж.Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 23 января 2014 года, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Третье лицо ИП Гандаева Ж.Б. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также не явилась, о причине неявки суду не сообщила.

Согласно абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по делу дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные нормы гражданско- процессуального закона, суд приходит к выводу, что исковое заявление Узденова ФИО1 к Лукъяненко ФИО2 о расторжении соглашения о задатке, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Узденова ФИО1 к Лукъяненко ФИО2 о расторжении соглашения о задатке – оставить без рассмотрения.

Уведомить стороны о принятом решении, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Черкесского городского суда      подпись      С.В. Хохлачева

Копия верна:

2-287/2014 (2-3605/2013;) ~ М-3359/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Узденов Шамиль Ибрагимович
Ответчики
Лукъяненко Василий Тимофеевич
Другие
ИП Гандаева Ж.Б.
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Хохлачева Сабина Владимировна
Дело на сайте суда
cherkessky--kchr.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2013Передача материалов судье
20.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Дело оформлено
17.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее