№1-522/2021
УИД 73RS0004-01-2021-010875-49
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 23 сентября 2021 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,
при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Подгородновой Т.В.,
представителя потерпевшего ФИО1,
подсудимого Цыганова А.Ю.,
защитника - адвоката Захарова А.П., представившего удостоверение №928 и ордер №32 от 08.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Цыганова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Цыганов А.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Цыганов А.Ю. 06.08.2021 в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 17 минут (точное время не установлено) находился в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновский, дом 16 в Заволжском районе города Ульяновска, где, имея умысел на хищение чужого имущества, предполагая, что его действия неочевидны для окружающих, тайно, из корыстных побуждений похитил с торгового стеллажа принадлежащие ООО «Спортмастер» 107926-00 50 Футболку мужскую белого цвета размера 50, стоимостью 832 рубля 50 копеек, 107926-99 46 Футболку мужскую черного цвета размера 46, стоимостью 832 рубля 50 копеек, 110646-00 46 Футболку мужскую белого цвета размера 46, стоимостью 832 рубля 50 копеек, с этикетками и антикражными устройствами, не представляющими материальной ценности, после чего, положив похищенное в имевшуюся при нем сумку, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления попытался скрыться, однако при выходе из торгового зала магазина через антикражные ворота был замечен с похищенным сотрудниками магазина, после чего, осознавая, что его действия стали для них очевидны и носят открытый характер, не реагируя на законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенный товар, попытался скрыться вместе с похищенным, однако был задержан сотрудниками магазина, тем самым не доведя до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Преступными действиями Цыганова А.Ю. ООО «Спортмастер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2497 рублей 50 копеек.
Действия Цыганова Алексея Юрьевича судом квалифицируются по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыганов А.Ю. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый Цыганов А.Ю. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Захаровым А.П.
Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Возражений от государственного обвинителя Подгородновой Т.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.
Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Цыганова А.Ю. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Цыганова А.Ю., адвоката Захарова А.П., государственного обвинителя Подгороднову Т.В., суд находит предъявленное Цыганову А.Ю. обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая то, что на учете у врача- психиатра он не состоит. В связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественно-опасный характер содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Цыганов А.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в течение 2021 года не привлекался к административной ответственности. Цыганов А.Ю. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Цыганов А.Ю. не состоит на учете в ГУЗ «УОКПБ», <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины подсудимым, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку на стадии следствия он давал последовательные и признательные показания (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), возмещение ущерба потерпевшей стороне путем возврата похищенного имущества и принесения извинений (п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) состояние здоровья близких родственников подсудимого, инвалидность матери и гражданской супруги, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
При решении вопроса о виде наказания за совершенное деяние судом принимаются во внимание данные о личности Цыганова А.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста, ограничения или лишения свободы, полагая данные виды наказания чрезмерно строгими с учетом всей изложенной совокупности обстоятельств преступления и данных о личности.
Препятствий для назначения указанного вида наказания не усматривается.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.
Оснований для большего смягчения наказания и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не приходит к выводу об исключительном характере смягчающих наказание обстоятельств как в целом, так и каждого в отдельности. В данном случае смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для применения положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 и части 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, в виду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 06.09.2021 о выплате денежного вознаграждения адвокату Захарову А.П. на сумму 7 100 руб., которое признается процессуальными издержками по делу (л.д. 115-116).
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации данные денежные средства взысканию с Цыганова А.Ю. не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82, 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 06.08.2021 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 81); ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 06.08.2021 – ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 61-62)
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░