Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2018 от 01.06.2018

Дело № 1-171/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 23 июля 2018 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого Фролова П.А., его защитника адвоката Мухамадиевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Фролова Петра Анатольевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Фролов П.А. 22 апреля 2018 года совершил преступление – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

     Так, Фролов П.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 22 апреля 2018 года, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от проезжей части АДРЕС, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> в одном полиэтиленовом пакете, массой не менее 3,67 грамма, что является крупным размером, которое в целях хранения положил в карман своей верхней одежды.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> в одном полиэтиленовом пакете, Фролов П.А. проследовал к автомобилю <данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак «№», припаркованному в непосредственной близости от указанного места.

После чего Фролов П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) в одном полиэтиленовом пакете на автомобиле «<данные изъяты>», имеющем государственный регистрационный знак №, проследовал от указанного места в направлении АДРЕС, тем самым незаконно храня при себе в кармане верхней одежды и перевозя его в указанном автомобиле до момента задержания сотрудниками полиции. В пути следования Фролов П.А. остановил вышеуказанный автомобиль и в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем инъекции, внутривенно употребил часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) в одном полиэтиленовом пакете Фролов П.А. убрал в карман своей верхней одежды и продолжил движение. В результате чего Фролов П.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства.

Около 14 часов 22 апреля 2018 года на 1 км. автодороги «Бухарино - Мирный», в АДРЕС сотрудниками дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по АДРЕС был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением Фролова П.А., в котором он незаконно перевозил при себе полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 3,67 грамма, что является крупным размером.

В целях избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконные хранение и перевозку полиэтиленового пакета с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой не менее 3,67 грамма, Фролов П.А. выбросил его в непосредственной близости от автомобиля «Рено Меган», имеющем государственный регистрационный знак А 838 РМ 174 и расположенном на 1 км. автодороги «Бухарин о - Мирный», в АДРЕС, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 1 км. автодороги «Бухарино-Мирный», в АДРЕС, проведенного сотрудниками полиции с 15 часов 38 минут до 16 часов 10 минут ДАТА, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДАТА и справке об исследовании № от ДАТА, является веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 3,67 грамма, что является крупным размером, отнесенное к наркотическим средствам, которое Фролов П.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, <данные изъяты> является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером является количество <данные изъяты> массой свыше 2,5 грамм.

Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 3,67 грамма, незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого Фроловым П.А. при указанных выше обстоятельствах относится к крупному размеру.

Подсудимый Фролов П.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Мухамадиева О.В. поддержала ходатайство подсудимого Фролова П.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого Фролова П.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов П.А., является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый Фролов П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Фролова П.А., особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фролова П.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Фролову П.А., в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

По месту жительства, со стороны соседей, и по месту работы Фролов П.А. характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Совершенное Фроловым П.А. преступление отнесено к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Фроловым П.А. своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не судим, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Фролов П.А. в ходе предварительного следствия давал правдивые, признательные показания, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Фролову П.А. наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, и обстоятельств дела, суд считает возможным Фролову П.А. не назначать.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 3,57 грамм, срезы с ногтей, тампоны со смывами с рук Фролова П.А. и Седовой Н.О., упакованные в сейф-пакет № №, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

    сотовый телефон «<данные изъяты>», следует вернуть по принадлежности Фролову П.А.;

    свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», переданы на ответственное хранение Фролову А.И., по вступлении приговора в законную силу, с Фролова А.И. следует снять обязанность по их ответственному хранению.

Меру пресечения Фролову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова Петра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком на два года, обязав Фролова П.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Меру пресечения в отношении Фролова П.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 3,57 грамм, срезы с ногтей, тампоны со смывами с рук Фролова П.А. и Седовой Н.О., упакованные в сейф-пакет № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить;

    сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств АДРЕС МСО СУ СК РФ АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Фролову П.А.;

    свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», переданы на ответственное хранение Фролову А.И., по вступлении приговора в законную силу, снять с Фролова А.И. обязанность по их ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун