Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2022 (5-2340/2021;) от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном                 ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Алнстрой-Тротуар» (ИНН 5024051684)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алнстрой-Тротуар» умышленно не направило сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по законному требованию должностного лица инспектора группы по исполнению административного законодательства 4 ОСБ ДПС ГИБДД                ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2

Нарушение данного требования явилось основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по исполнению административного законодательства 4 ОСБ ДПС ГИБДД               ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 в отношении                                     ООО «Алнстрой-Тротуар» протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

       Собранные материалы по факту совершения ООО «Алнстрой-Тротуар» административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

       В судебное заседание защитник ООО «Алнстрой-Тротуар» не явился, при этом имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

       Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ООО «Алнстрой-Тротуар» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, рапорты должностных лиц, и иными документами, исследованными в судебном заседании.

       Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Алнстрой-Тротуар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

       Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений                            ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены                                               ООО «Алнстрой-Тротуар», квалифицировать их по ст. 17.7 КоАП РФ.

       Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

       Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.

       Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

        При квалификации правонарушения суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, учитывает при этом, что правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учётом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых было допущено нарушение, и роли правонарушителя, а также отсутствия причинённого вреда охраняемым общественным отношениям, отсутствия материальных последствий правонарушения, полагает, что данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем подлежит применению ст. 2.9 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью совершенного правонарушения.

        При этом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Объявление нарушителю устного замечания несет в себе отрицательную правоприменительную оценку административного правонарушения и свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение.

        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

         ПОСТАНОВИЛ:

      признать юридическое лицо ООО «Алнстрой-Тротуар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

      Освободить ООО «Алнстрой-Тротуар» от административной ответственности.

      Назначить ООО «Алнстрой-Тротуар» устное замечание.

      Производство по данному делу в отношении ООО «Алнстрой-Тротуар» прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          ФИО4