Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2016 от 17.05.2016

Дело № 4/17-43/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Елово                                                                                                                22 июня 2016 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Шабунин Н.С.,

с участием прокурора КО,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Л(по доверенности),

законного представителя осужденного - К,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы С о дополнении ранее установленных ограничений в отношении КВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> С обратилась в суд с представлением о дополнении КВ установленные ограничения такими как: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а так же, отменить ранее установленное ограничение не выезжать за пределы Осинского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установить ограничение не выезжать за пределы Еловского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Осинского районного суда <адрес> КВ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания пребывания с 20-00 до 06 часов, не изменять места жительства или пребывания, не изменять место учебы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Осинского муниципального района <адрес> без согласия указанного органа, а так же возложена обязанность на КВ в период отбывания наказания два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства в 20 часов 50 минут КВ отсутствовал дома. По факту нарушения установленного судом ограничения пояснил, что отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что ходил к сестре, что бы забрать домашнее задание к школе, которое она ему делала из интернета, что не может являться уважительной причиной, отсутствия по месту жительства после 20.00 часов. За данное нарушение КВ ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Л представление просил удовлетворить, в целях усиления контроля, недопущения совершения новых правонарушений просит дополнить ранее установленные ограничения.

Осужденный КВ в судебном заседании допущенные нарушения не оспаривал, согласен с представлением и установлением в отношении него дополнительных ограничений.

Законный представитель осужденного - К просила представление удовлетворить.

Прокурор КО полагала представление подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Частью 4 ст. 53 Уголовного Кодекса РФ установлено, что надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно закону перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться по представлению специализированного органа, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, при этом основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

В судебном заседании установлено, что приговором Осинского районного суда <адрес> КВ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с ограничениями: не уходить из места постоянного проживания пребывания с 20-00 до 06 часов, не изменять места жительства или пребывания, не изменять место учебы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Осинского муниципального района <адрес> без согласия указанного органа, возложена обязанность на КВ в период отбывания наказания два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ КВ поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ, с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением постоянного места жительства КВ поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ, с ним вновь проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия дальнейшего отбытия наказания.

Из рапорта старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> Л от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке по месту жительства в 20 часов 50 минут КВ отсутствовал дома, по факту нарушения установленного судом ограничения пояснил, что отсутствовал по месту жительства в связи с тем, что ходил к сестре, что бы забрать домашнее задание к школе, которое она ему делала из интернета, что не может являться уважительной причиной, отсутствия по месту жительства после 20.00 часов.

В связи с этим врио начальника филиала по <адрес> ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> Л за данное нарушение КВ ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Согласно информации инспектора ПДН ОП(дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» в отношении КВ возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (л.д.11).

При таких обстоятельствах, учитывая виновное поведение осужденного КВ допустившего нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, личности КВ суд приходит к выводу, что имеется необходимость усиления контроля за поведением осужденного, в связи с чем считает необходимым удовлетворить представление УИИ и дополнить установленные ограничения такими как: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Принимая во внимание, что в настоящее время КВ проживает в <адрес>, юрисдикция ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> распространяется на территорию Еловского муниципального района, поэтому суд считает необходимым отменить ранее установленное ограничение не выезжать за пределы Осинского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установить ограничение не выезжать за пределы Еловского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подполковника внутренней службы С в отношении КВ - удовлетворить.

Дополнить КВ, осужденному приговором Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения в виде ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы Еловского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установленное ограничение не выезжать за пределы Осинского муниципального района Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                      Н.С. Шабунин

4/17-43/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кашинцев Вячеслав Олегович
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Шабунин Николай Станиславович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
17.05.2016Материалы переданы в производство судье
17.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Материал оформлен
11.07.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее