Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2020 ~ М-728/2020 от 20.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

23 марта 2020 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Игошкина А. Ф. к Игошкину Ф. Н. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Игошкина А. Ф. к Игошкину Ф. Н. о взыскании долга в сумме 1100000 рублей.

В силу части четвертой статьи 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Из имеющегося искового материала следует, что вышеуказанные условиям Закона истцом Игошкиным А.Ф. не выполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии подписи указанного лица в поступившем иске и, руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ, полагает возвратить исковое заявление, поскольку иск не соответствует требованиям действующего гражданского процессуального законодательства, которым предусмотрена подача заявлений в письменной форме с подписями лиц, подающих заявление.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

После исправления недостатков заявление может быть вновь подано в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Игошкина А. Ф. к Игошкину Ф. Н. о взыскании долга возвратить заявителю.

Одновременно возвратить заявителю приложенные к заявлению документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья