Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-123/2016 от 04.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2016 года <адрес>

Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пащенко ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об администратвином правонарушении в отношении Пащенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пащенко ФИО8 привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес> около дома № в <адрес>, в присутствии ФИО3 и ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пащенко ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов находился возле своего дома в <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неприлично. При этом, указал, что мировым судьей судебного участка Курского судебного района он привлечен к административной ответственности за появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток за те же действия.

Выслушав Пащенко ФИО10, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалы дела для привлечения к административной ответственности Пащенко ФИО11 представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пащенко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес> около дома №, в присутствии ФИО3 и ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Кроме того материалы содержат копии следующих документов:

Объяснения ФИО5 и ФИО3 о том, что 03.06.2016г. они находились возле <адрес>, где находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурно, имел неопрятный вид и запах алкоголя изо рта;

Акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в 14.23 час., в соответствии с которым у Пащенко ФИО13 установлено состояние опьянения;

Акта административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пащенко ФИО14 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

В то же время материалы дела содержат и копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным Пащенко ФИО15 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста - пять суток, с исчислением наказания с момента задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, изложенные в постановлении совпадают с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое Пащенко ФИО16 привлекается к административной ответственности, и за которое Пащенко ФИО17 не может нести административную ответственность.

В соответствии со ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".

С указанными выше положениями корреспондирует п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при обстоятельствах совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, возле домовладения № по ул. <адрес>, Пащенко ФИО18 инкриминируется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, содержащие существенные признаки противоправного деяния за появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При таком положении, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пащенко ФИО19, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░